04从尸体中解读最后的人生

从尸体中解读最后的人生

世界十大悬案独家推理：谁杀了他们？

1996 年 1 月 10 日，南京一名女大学生刁爱青在校园附近消失了。九天后，她的遗体碎片被一名清洁工在南京华侨路发现，凶手为消灭作案痕迹，将其尸体加热至熟，并切割成 2000 块碎片。

这个案件的残忍程度超出了很多人的想象，可惜时至今日，我们只有 DNA 和一枚指纹，凶手依然逍遥法外。

网上对此案的分析有黑弥撒、女同性恋情杀、小肠移植的阴谋论等多种罔顾事实的揣测。我连续翻阅了三个月关于此案的各种资料，最终分析出了这名犯罪分子的画像：一个自律又沉默的寡居中年男人，经历了文革，依然保有与工薪阶层不符的涵养与风度……

对尸体的处理

我在本篇开头就说过，本案如此特别原因之一在于尸体最后呈现的面貌。我多年前搜过此案，当时并没有现场照片。而大半年前我又用「刁爱青」的名字百度此案时，百度第一页上方直接跳出尸体照片，不知道这些现场照片是怎么、又是何时从警方那里流到网上的。

当时我在国内做调研，独自住在某群租屋的一个房间，经常在夜间看案件，属于神经比较大条。可自从看到本案的某张照片后，连续一个星期都翻来覆去睡不着觉。

有网友说网上的图片是其他案子，不是本案。我不知道具体是指哪一张。有一张是尸体的头部、骨架拼凑一起，摆放桌上，从头颅面容看和刁有几分相似。有网友告诉我，这张骨架拼凑图也不是刁爱青，而是南京另一起杀妻案，那么我暂且不把它当做本案的照片。

以下对尸体状态的描述，主要结合了网上可信度较高的网友的叙述。

1、首先，尸体的四肢和头部被较锋利的刀刃切割，均在关节处下刀。据说四肢切割一次成型，但骨架没有再进一步剁小。（有人因此怀疑分尸现场隔音不佳，不能进行大动作的剁骨）

2、肉被剔了下来后切割成 2000 多块，体积较平均，每块 2-3 cm 那么大，肉色淡（可能因为被开水烫过）。尸块切割的比较齐整，但并非绝对整齐。经过多切口的对比勘验，碎尸所用的刀具非医用手术刀。锋利的菜刀是符合的。

3、左右手都有手指切割，但是不确定是否有缺失。

4、内脏器官被分别丢弃，后来法医经过拼凑、清点，发现内脏齐全，子宫也在。除很小部分骨架缺失外，尸体总体完整。

5、头颅、部分尸块及内脏，应该是被开水烫过或者被开水浸过，而不是此前说的被开水煮熟。部分尸块有被冷冻过、部分有被浸泡过的迹象。（这暗示凶手独居、有普通家庭用冰箱、有厨房）

6、刁爱青面部完整，没有被刀剁过，没有毁容。只是没有右耳，残存根部。面部呈现不同程度的猩红色，脸颊最红，中间次之，皮肤完好，可见黑色头发也在。

7、尸块和骨架叠放较有规律，其中一个桂林山水旅行包内装有较完整的肠体组织，放置较有规则性，按装尸袋底部直线型来回排列，总共四层半，掺杂部分碎肉块，部分颗粒状排泄物溢出。

（根据淘宝店家描述，这个包长约 50 厘米。那么四层半的话肠体大约 2.25 米长。这个信息在下篇中分析凶手时会用到）。

8、衣服都是完好的，没有外力撕扯，叠放整齐。内衣是秋衣，沾了很多血，未知外衣、裤子是否有血迹。经死者父亲确认衣服、裤子、鞋子都在；

9、床单为苏州某织造厂生产的普通床单，用旧了的，因市场因素已在数年前停止生产。在床单、内衣和旅行包等物品上发现有血手印、指纹及皮屑，据说提取到部分 DNA 物质，通过交叉比对属于同一人，且为男性。

10、旅行包发现了黑火药残渣，还有管型印记，推测是鱼竿。尸块中发现混有木屑和猪肉屑。据说还有发现水泥渣和纸屑。怀疑是在卫生比较差的环境里进行碎尸。

11、尸块或包装物上发现有猫毛和老式棕绷床上棕毛的痕迹。无法证明碎肉中的猫毛是否是垃圾桶中进出的猫所遗留，因为别的碎尸中也发现了猫毛。经勘验，分析最大可能是凶手分尸环境造成，也就是说，凶手养猫。

至于棕毛，90 年代在江苏很多人在冬天使用棕绷床。

加载中…

我的分析：

本案有许多矛盾的地方。凶手费了很大劲在分尸，看似竭尽全力掩盖罪行。但其实最明显的指向谋杀和死者身份的东西却都没有有效处理：比如头颅还能辨认容貌，完整衣物都在。那 TA 把尸体切成 2000 多块有什么意义？TA 为什么要抛洒在闹市区多个地点？是挑衅还是没有更好的选择？

这些我都会在下一篇分析。

死亡时间和死因

死亡时间：

刁爱青 1 月 9 日失踪，1 月 19 日首次被发现尸体，13、14 号是周末。

加载中…

根据 nxc2015：「对未被开水处理过的尸块的勘验，刁爱青失踪后约存活三天，确定最晚死亡于 1 月 14 日，据称对肠胃内容物的勘验推测曾喝过水但没有吃食物。」

还有一种说法是，刁的尸块上出现绿斑；冬天人死后，尸体大约在 72 小时-120 小时（3-5 天）会出现绿斑，所以至 19 日发现，她至少已死亡 3-5 天，当然如果绿斑色深面积大，她可能死亡更久。

两个信息结合看，刁爱青应当是在 1 月 9 日至 14 日之间某一天遇害，她在被杀害前，最长可能被囚禁四天。

如果刁爱青 1 月 9 日晚 5 点出门时应当没有吃东西，这符合「据称对肠胃内容物的勘验推测曾喝过水但没有吃食物」。她如果没有立刻遇害，那么接下来的几天中，她可能遭受了饥饿折磨。凶手不供食物，应当一开始就没打算让她长久活下去。

这也是说得通的。从一方面说，有一大具逐渐腐败的尸体在家，夜长梦多，凶手肯定希望尽快处理转移，如果 9 号遇害，不太可能拖到 19 日才第一次抛尸。因此死亡时间和第一次抛尸时间不会相距太远。

从另一方面说，进行如此复杂的肢解、碎尸工作，一、两天是不够的。凶手也需要有思考过程、心理和体力休息的时间。

13、14 日是周末，我猜测凶手是在其中一天，把奄奄一息、甚至可能处于昏迷捆绑状态的刁爱青杀害。

15-18 日的四天准备，直到 19 日抛尸，时间上是合理的。死因：无法确定。

由于死者的皮肉都被剁碎，但内脏完整，这给检验死因留下了一定的空间。

「无法确定死因」这句话要这么理解：能够通过完整器官查证的死因都被否定了，而剩下的一些可能的死因则因为尸体状态而无法验证。

1、刀刺或者枪击。（否）「发现的碎尸块和内脏，勘验未发现刺伤，枪击。」

2、交通肇事。（否）「骨骼亦无骨折或重创痕迹」；刁的衣服也没有破损。

3、头部重击，颅脑损伤。（否）「头部未发现有被击打痕迹。」

4、掐脖子窒息而死，据称未发现玫瑰齿（掐脖窒息死亡经常会/不是必然出现）的迹象。但机械性窒息不止掐脖子，如果是捂住鼻嘴呢？死者的口唇、齿龈一般会有损伤。我想法医应当排除这一点了。

5、溺水。（否）会在呼吸道、肺部有表现。若在江湖中溺水也没必要碎尸了。

6、中毒？（否）应当也可以从器官上得到线索。且我也认为人已经在手上了，下毒致死可能性极小。或许曾使用安眠药辅助犯罪。

目前来看，余下不能排除的死因还有一种，直接用刀砍受害人脖子。

1996 年 1 月 30 日后，放寒假了，师生陆续离开校园，给办案增加了难度。

1996 年 4 月，一无所获的专案组最终撤离了南大。

直到 2008 年 7 月，警方才抽取了刁父的血液做 DNA 化验，正式确认尸体为刁爱青。

下篇中会有我对本案的讨论和对凶手的人物侧写。

Reference :

http://news.ifeng.com/a/20160914/49969504_0.shtml

http://bbs.tianya.cn/post-free-5581083-1.shtml

http://bbs.tianya.cn/post-free-1751165-1.shtml

http://bbs.tianya.cn/post-free-2353816-1.shtml

点击查看下一节

性别？职业？凶手是什么画像？

赞同 81

26 评论

世界十大悬案独家推理：谁杀了他们？

何袜皮