借助提问升级沟通效率
说话不累的沟通方法:对话如流的沟通 30 招
进度条
0:00
9:38
提问还需要学习吗,我们平时不是张嘴就来吗?实际上,提问是肯定需要学习的。这就像所有人都会唱《我的太阳》,但如果没有经过专业训练,就很难接近帕瓦罗蒂的水平。
提问也是一样,有技能高低之分,并不是人人都有「提出好的问题」的能力。
2008 年的夏天的某一天,Uber 创始人特拉维斯·卡兰尼克在巴黎的酒店外一直打不到车。
同事抱怨到「为什么在巴黎,上班时间总是打不到车?」
但卡兰尼克却提出一个改变了全球出租车行业的问题:「为什么路上还有很多空的车没有人坐呢?」
前者只是一个普通人的简单疑问,后者却是极为深刻的洞察。
我们再想想那些具体的应用场景,是否感觉,提问还真的是一个技术活呢?
比如你面对某个知名演讲人的演讲,在提问环节,你将提什么问题给他呢?
再比如你去参加一个世界 500 强公司的面试,在面试结尾通常会让你对公司进行提问,你该提哪些问题呢?
又或者你千辛万苦终于找到了心仪已久的女神的微信,你给她第一次聊天,该以什么样的问题开始对话呢?
通常人与人之间的交流,都太过关注答案。却往往忽略了问题本身,所以多数人很难去关注和提升这个技能。
在本周的课程中,我会详细给你介绍关于提问的各种规则,并加上各种案例演示,相信你一定会有所收获。
02
今天的分享是,学会提问的三个技巧。
我把这个模型称为「不断奔跑的阿甘」,主要是三个方面:
1、「带着腿型矫正器」 ,这象征着封闭的阿甘,代表「封闭式提问」。
2、「开始奔跑的阿甘」,这象征着阿甘开始变得开放,即「开放式提问」。
3、「不断向前的阿甘」,这象征着不断向前的阿甘,即「追问式提问」。
03「带着腿型矫正器」
小时候的阿甘带着腿型矫正器,沉默寡言,性格封闭。这象征着学会提问的第一步「封闭式提问」。
所谓封闭式提问,就是问得非常具体,对方只能正面回答,给出直接的答案。
比如「这周一给你布置的设计稿完成没有呢」,这是最典型的封闭型提问,即「是非题」,对方只能回答「完成」或者「没有完成」。
封闭式提问的特点是,提问非常具体。它往往可以应对长时间的空泛讨论,或者别人一直在兜圈子,没有实质结果的场景。
比如多年前,我去给一家企业介绍一套企业的 CRM 系统,也就是客户管理系统,对方是公司老总。在寒暄几句后,我开始介绍自己前几天做了 50 多页的 PPT。
从我的企业创立、公司愿景、团队组织构架、软件设计、各项功能等等,我几乎一口气讲了 20 多分钟。
对方老总非常客气,中途给我又倒了杯水,然后打断我说:「很感谢你的分享,我一会儿还有一个会。我只有一个问题,如果我们在用你们这套系统后,客户管理的效率具体能提高多少?「
我当时完全懵掉了,我介绍了这么多,对于别人来说都是不重要的内容。还不如对方老总提一个问题,就能搞定我们之间的洽谈。
后来,我深得这个技能的真传,每当别人给我介绍东西,抛出一大堆废话时。我也总会向别人提出封闭式问题,以增加沟通效率。
比如前年有一个想做中医连锁店铺的朋友找到我,询问一些是否能够借助互联网营销的事情。
他给我介绍了一大堆项目规划、产业现状等等事情,最后把自己也说晕了,不知道自己该从什么地方具体规划。
我当时给它提了三个封闭式问题:
1、中药采购的市场优势是否具有?
2、开连锁药店在各地的资质是否容易拿到?
3、中医的水平是否能够做到相对有所保证?
尽管我的问题在中医行业不算专业,但及时把握住了我们的沟通节奏,避免了更多无效沟通。
04 开放式问题
《阿甘正传》里有一个场景,你肯定记忆犹新。有一次他被小镇的其他小孩扔石块欺负,好友珍妮让他一直跑下去,从此让阿甘开启了开放向前的生活。
这象征提问技巧里面最重要的一个,「开放式提问」。
开放式提问通常在需要深谈的人际沟通中提出。
我们开头提到的,在别人演讲后的提问,在面试中的提问,以及在和朋友深入聊天时,都需要开放式的提问。
假设你参加马云的演讲,而有幸可以对他提一个问题,你该如何提呢?
当然,具体想问什么,那是你的事,但我可以给你提供一个很棒的模板,让你在面对别人提问时,都能设计出一个很好的问题。
比如你可以这样问:「马云先生,听说你在商务繁忙之际,随身携带一本《道德经》。请问您觉得,中国传统文化价值观对经营新兴互联网企业会不会产生具体影响呢?」
为什么说这是一个不错的模板呢?因为它包含三个条件,「背景-冲突-问句」。你可以仔细观察那些全球顶级记者的提问,他们经常用到这个模板,所以提出的问题都让人忍不住想去回答。
其中,随身携带一本《道德经》(这是背景),传统文化与新兴互联网行业(这是冲突),产生的影响(这是问句)。
我们再来举个例子:
比如小李是一家企业软件服务商,造访一家迟迟达不成合作的客户。恰好在电梯里碰到对方老总。小李开口说:
「张总,我是软件公司的小李,您看这个月还没到一半,我已经是第 7 次拜访您公司了。(这是背景)
这段时间我和公司十多个部门同事都有深入沟通,我发现你们不适合买我们上次推荐的那套软件。(这是冲突)
您看有时间的话需要我给您汇报一下我的研究情况吗?(这是问句)」
这样就一下激起了对方老总的兴趣,也容易取得对方的信任。
05 「不断向前的阿甘」
长大后的阿甘无论在从军,做虾捕捞的,或是从东海岸跑到西海岸,都是不断向前。这象征着「追问式提问」。
通常在深度解决问题,或给别人布置任务时,追问式提问都非常有用。
比如诺贝尔经济学奖获得者美国经济学家道格拉斯·诺思在 1993 年提出「路径依赖」理论时,举了一个很有意思的案例。
第一个问题:「为什么火箭的直径都是 3.35 米呢?」
答案是:「因为火箭运输靠火车,火车涵洞的宽度,决定了火箭的直径。」
第二个问题:「火车涵洞宽度是什么决定呢?」
答案是:「火车铁轨的宽度。」
第三个问题:「铁轨的宽度是什么决定呢?」
答案是:「电车轨道的宽度。」
第四个问题:「什么决定电车轨道的宽度呢」
答案是:「电车轨道的宽度沿袭了马车车轮间距。」
第五个问题:「什么决定马车车轮间距呢?」
答案是:「两匹马的屁股宽度。」
最终的有趣的结论就是,两匹马的屁股宽度,决定了现在全世界火箭的统一直径。
据说,日本人在布置工作时,也普遍采用追问五遍的方式,这样可以确保下级彻底明白任务内容,其中方式值得借鉴。
比如丰田公司有一个案例,领导大野给下属渡边布置任务
大野:麻烦你帮我写一个关于整车喷漆的项目报告。(这是第一遍)
渡边:好的。
大野第二遍:麻烦您重复一遍。
渡边:我将写一个整车喷漆的项目报告,下周一给你交过了,您看可以吗?
大野第三遍:您觉得我做这事的目的是什么?
渡边:写报告的目的是为了让我们更理解新工艺的特点。
大野第四遍:你需要向哪些人调研?
渡边:哦,可能需要部分供应商的配合。我可以走了吗?
大野第五遍:别急,最后问你,你对新工艺了解了这么久,有没有自己的想法?
渡边:哦,明白了,我将全部写在报告里。
虽然这挺让人崩溃的,但你可以想象,这样去布置工作,是不是做到非常清晰,可以让下属做的事基本就贴合领导的想法呢?
06 今天收获
今天的收获是,关于如何对话的第一个模型「不断奔跑的阿甘」,主要包括三个方面:
1、「带着腿型矫正器」 ,封闭式提问,主要应对别人的一些空泛理论时,应对长时间的空泛讨论,或者别人一直在兜圈子,没有实质结果的场景。
2、「开始奔跑的阿甘」,开放式提问,可以使用一个标准模型「背景-冲突-疑问」,从而进行一些深入的提问。
3、 「不断向前的阿甘」,追问式提问,通常用在深度解决问题,或给别人布置任务时。
点击查看下一节
5W1H 技巧助你掌握主动权
赞同 84
目录
15 评论
说话不累的沟通方法:对话如流的沟通 30 招
程驿
×
拖拽到此处
图片将完成下载
由AIX智能下载器(图片/视频/音乐/文档) Pro提供