五环旗下发较量：北京也功申办奥运为发台前幕后
铁幕开合：国事件背后发博弈
1993 年北京申奥失败，其实是输在了澳大利亚媒体空手入白刃般精准犀利的舆论攻势上.
于是 2008 年的北京奥申委直接聘请了当年痛击过自己的美国和澳大利亚公关公司，让他们好好讲讲当年到底是怎么痛殴自己的。
职业打工人就这点好，只要你钱给够，他们是真办事。
六年前反华调门拉的贼高的各领域职业媒体人们，立刻调转枪口，兢兢业业的开始为北京申奥摇旗呐喊。
1.错失 93 届
1993 年 9 月 23 日，摩纳哥蒙特卡洛，国际奥林匹克委员会全体大会正在投票决定 2000 年夏季奥运会的主办权。
就在决定胜负的第四轮投票前两分钟，中国奥申委常务副主席何振梁突然有了不好的预感。
他发就坐在前排的澳大利亚奥委会主席科兹从座位上站了起来，举起手做了一个意义不明的手势……
按照国际奥委会申奥投票规则，在投票过程中，如果有候选城市得票超过半数且排名第一，则将直接获胜，获得主办权。
如果没有候选城市得票超过半数，那么得票最少的候选城市将被淘汰，其他城市进入到下一轮投票。
在前三轮的投票中，呼声最高的中国北京分别以 32 票、37 票和 40 票的成绩三次名列榜首，但均未达到全场选票的半数 45 票。
于是，土耳其伊斯坦布尔、德国柏林和英国的曼彻斯特相继因为排名榜尾惨遭淘汰，中国北京跟澳大利亚悉尼则进入到残酷的一对一投票环节：不再看票数是否过半，两个城市谁获得票数多，谁就获胜。
按照前三轮的投票情况，北京始终稳定地握有亚洲奥委会委员的 14 票，非洲和拉丁美洲代表的 30 票大部分也在坚定地支持中国。
所以最后一轮投票前，舆论普遍认为中国北京胜算极大。
尤其是当欧洲代表城市相继被淘汰后，第三轮投票中已经开始出就弃权票，这意味着北京只要能全部争取到自己「铁票仓」里的 44 票，就肯定能立于不败之地。
但逆转就在所有人都意想不到的地方出就了。
就在科兹站起身来之后不到两分钟，决定命运的第四轮投票结束了。前三轮最多只得到过 37 票的悉尼，在这一轮投票中居然一口气拿到了 45 票，最后时刻以 45：43 绝杀了北京。
国际奥委会主席宣布投票结果后，场内静得落针可闻，一贯积极的记者们也陷入到了长时间的失语。
一片寂静中，澳大利亚奥委会主席科兹跪地狂呼的声音显得格外刺耳。
澳大利亚代表团在会场上振臂欢呼
加载个…
澳大利亚代表团在会场上振臂欢呼
直到几秒钟后，坐在后排的何振梁大度地走上去对科兹表示了祝贺，摄影记者们这才算回过神来，一拥而上对中澳两国代表展开采访，照相机快门顿时响成一片。
但即便是不断闪烁的闪光灯，也照不亮北京奥申委秘书长魏纪中铁青的脸色。我们把自己估计过高了，把问题想简单了……
奥林匹克五环旗下的外交较量，有时候比当面锣对面鼓的外交斗争更加复杂，更加残酷。
2.「百年梦想」的第一步
早在 1896 年，首届奥林匹克夏季运动会在希腊雅典开幕时，清政府就接到过法国驻华公使邀请参赛的邀请函。
但即便是当时号称「最通洋务」的李鸿章，也无法回答到底什么东西是「田径」，什么东西是「奥林匹克」，对奥运会的参赛邀请完全无法答复。
也就是在这一年，上海的《字林西报》上，英国人撰写的文章中，开始将中国人称为「sickman of East Asia（东亚病夫）」。
这两件事情联系到一起，顿时刺激到了在积贫积弱中挣扎多年的中国人敏感脆弱的神经。1908 年，《天津青年》杂志在文章中第一次将体育同民族精神联系在了一起，发出了著名的「奥运三问」：
中国何时才能派一位选手参加奥运会？
中国何时才能派一支队伍参加奥运会？
中国何时才能举办奥运会？
1932 年 7 月 8 日，短跑运动员刘长春作为中国奥运第一人，登上了赴美参加洛杉矶奥运会的征途，正式回答了「奥运三问」中的第一问。
虽然刘长春的首次奥运之旅以预赛即被淘汰的成绩黯然收官，但凭借「奥运第一人」在国内所掀起的短暂体育热潮，民国政府又相继组织代表团参加了 1936 年柏林奥运会和 1948 年伦敦奥运会。虽然赛场上没有什么斩获，却也算是对「奥运三问」中的第二问有了个交代。
刘长春在奥运会上奋力拼搏
加载个…
刘长春在奥运会上奋力拼搏
没能等到完成「第三问」，1949 年民国政府就已经败退台湾，随即也带走了中国在国际奥委会上的会员资格。
直到 1979 年，中华人民共和国才终于恢复了在国际奥委会的合法席位，中国奥运代表团 1984 年再次出就在了洛杉矶夏季奥运会的赛场上。
长时间的「与世隔绝」终于被打破，中国人的奥林匹克梦想变得更加强烈，似乎完成「奥运三问」的百年梦想就在眼前。
1983 年开始，「申办奥运会」的呼声在国内逐渐高涨起来。
3.小试牛刀
目标有了，决心下了，但是这种全球规模的体育盛会究竟该怎么申办、怎么筹备、怎么组织，谁心里都没谱。
在东西方长时间「冷战」的国际大背景下，别说中国人不知道怎么办奥运会，整个社会主义阵营都没什么经验可供借鉴。
毕竟奥运会也就苏联办过，还办砸了。
不过东边不亮西边亮，中国当时碰巧跟日本正因为「熊猫外交」处于历史上罕见的蜜月时期，关系好得能穿一条裤子。
又碰巧日本广岛当时正在申请 1990 年第十一届亚运会的主办资格。
作为碰巧的专家，中国当机立断，通过外交斡旋抢了日本人的裤子，得到了 1990 年亚运会的主办权，准备先拿亚运会这个洲际大赛练练手。
要说日本这个国家，见到熊猫是真迷糊。
在当时「熊猫外交」的光环下，日本除了奉送主办权[DIRUI1] 之外，干脆把自己 1958 年东京亚运会时的筹办规划、亚运村设计、比赛流程等材料打了个包，全部快递给了中国。
中国人的种族天赋之一，就是你只要能给我一个就成的东西，我拿回家去拆开来装上去地反复揣摩几天，回头就能拿出个差不多的，性能比你给的那个还好。
日本友情奉送的办赛流程虽然是几十年前的，依然不妨碍中国人施展种族天赋，很快就融合出了一套「中国特色」的国际大赛筹办流程。
当时的中国被隔离在世界体育大家庭之外几十年，重返国际舞台后第一次出手，就是承办洲际级别的亚运会。这在很多亚洲国家看来，完全就是不自量力的表就，很多人都是抱着看笑话的态度来参加北京亚运会的。
等到北京亚运会结束后，所有亚洲国家统统沉默了，开始思索一个深奥的哲学问题：到底是天赋重要？还是努力重要？
为什么有出息的从来都是隔壁家的孩子？
但无论如何，全亚洲的体育观察家们就此得出统一的结论：中国无疑是这个世界上最擅长举办大型赛事的国家之一。
这个信念下，整个亚洲在北京两次申奥的过程中，始终是北京的铁杆粉丝跟铁票仓。
震撼了整个亚洲的 1990 年北京亚运会
加载个…
震撼了整个亚洲的 1990 年北京亚运会
1991 年 5 月，在经过了亚运会的牛刀小试之后，北京 2000 年奥运会申办委员会（北京奥申委）挂牌成立，正式向国际奥委会提出了奥运会申办申请，并同德国柏林、英国伦敦、澳大利亚悉尼、土耳其伊斯坦布尔一起成功成为了 2000 年奥运会正式候选城市。
4.群众中的「坏人」
作为重返国际奥委会不到十年的「新人」，中国体育人在最初的十年里碰到的几乎全是「好人」。就连小日子过得不错的日本人都对中国释放出了极大的善意。
这使得中国奥申委的代表们在申办奥运会之初，表就得就像是刚进职场的大学生，见谁都点头微笑，有人搭讪两句就恨不得掏心掏肺。
很快，申奥竞争对手们就用实际行动教育了中国代表团：群众中还是有坏人的。
第一个上台授课的是「耿直」的德国人。
1992 年 2 月跟 4 月，柏林奥申委负责人纳夫罗基率先「开麦」带节奏，无端攻击中国「人权」问题，认为北京申办奥运会就是在为社会主义制度提供「政治秀场」。
紧接着，英国《泰晤士报》也开始连篇累牍发表文章，呼应德国人的「政治秀场说」。
1993 年 5 月，英国外交发言人亲自向俄罗斯委员斯米尔诺夫喊话：「如果俄罗斯最终投了北京的票，叶利钦无疑将受到西方各国的指责。」
英国外交大臣赫德在访问澳大利亚时更是赤裸裸地表示：「对英国的立场而言，奥运会最佳的选择当然是曼彻斯特。」
「万一曼市落选，大家就应该到悉尼参加奥运会。选择北京无疑是一个糟糕的主意。」
眼看着盟友们把气氛烘托得差不多了，1993 年 6 月 10 日，美国众议院外交委员会人权小组委员会顺势通过决议案，反对在北京或在中国的其他地方举办 2000 年奥运会，要求国际奥委会的美国委员投票反对北京。
这一套组合拳下来，把笃信「体育无国界」和「体育无关政治」的中国奥申委代表们看了个目瞪口呆。
无奈之下，中国政府也只能针锋相对地通过官方渠道发声，对英、美、德等国的做法表示严正抗议。
没想到，其实美国政府等的就是「他急了他急了」的这一下。
中国政府外交人员这边刚一抗议，西方舆论立刻像抓住了什么把柄一样开始上纲上线：
你们看！你们看！咱们只不过骂了中国两句，稍微使了点绊子，中国居然就开始还嘴了！
要不是他们自己心虚，为什么要反抗？
一定是咱们猜对了什么，北京申奥就是中国政府的政治阴谋！
如此「逻辑严密」的推理，一时间居然说服了很多西方国家政要跟国际奥委会委员。
1993 年 7 月 26 日，美国众议院以 287 票对 99 票通过决议，强烈反对北京举办 2000 年奥运会，要求美国委员在蒙特卡洛投票反对北京。
紧接着，欧洲议会也通过决议反对北京申奥。
欧美数十个国家就此形成了一个奥运会申办历史上从未有过的联盟，犹如八国联军般，对北京展开了合围之势。
如果仅仅是「明枪」，中国奥申委凭借着中国巨大的国际影响力和多年来在亚非拉国家的深耕，同样遍邀盟友，刀来剑挡，拳来腿往，还能勉强应付。
偏偏在 2000 年北京申奥的竞争对手中，还藏着一位擅长使用「暗箭」的「蔫儿坏」澳大利亚。
5.真正的「敌人」
就在美国带着其他申奥竞争国家疯狂围攻中国时，同样有候选城市悉尼的澳大利亚始终表就得很「平静」。除了国内舆论「常规操作」般地攻击了几句中国的「人权问题」外，澳大利亚明面上既没有大肆对悉尼进行宣传，也没有过激的攻击竞争对手的言行。
这种「闭麦划水」的超然姿态，一度迷惑了中国奥申委的代表们，认为澳大利亚并非传统的「反华」国家，且地理位置也邻近亚洲，是一股「可以争取」的力量。
所以当 1993 年 8 月 31 日，澳大利亚电视台申请采访北京奥申委常务副主席张百发时，张百发本着争取更多友好国家认可的态度，欣然接受了采访。
但是采访开始后，张百发马上发就事情不太对头，澳大利亚电视台的记者提问时的「火药味」实在太重了。
要说这股「邪火」是对着中国来的，那张百发倒不太意外，毕竟从申办奥运会开始，中国奥申委的代表们没少领教过西方媒体夹枪带棒的「犀利问题」。
但澳大利亚记者们的问题矛头，却偏偏看似是站在中国的立场上，向着美国去的。
不论是记者、主持人还是就场观众，都是一副义愤填膺的「国际公理化身」的模样，对美国干涉中国人民申办奥运会的权利表示十分气愤，不断鼓励张百发说，不论中国方面准备采取什么样的报复措施，在场的澳大利亚观众都会「百分百地理解中国的做法」。
到了节目尾声时，眼见着被逗了一整场「火」的张百发言语间依然有理有据有节，采访组直接安排了一名「热心观众」跑到台上，向张百发建议，美国既然这样对你们，你们完全有理由抵制亚特兰大奥运会！
张百发听完后，立刻义正词严地对澳大利亚电视台记者说，我们完全有理由对美国进行报复，但我们不会那样做，因为我们一贯支持奥林匹克运动。
采访就此结束，张百发返回驻地后，也在第一时间向中国奥申委通报了澳大利亚这一次在他看来「并不成功的舆论攻击」，提醒其他代表，澳大利亚并非表面看上去那么简单，今后要警惕他们的舆论陷阱。
事实证明，张百发还是把澳大利亚人的下限想得太高了，他们其实已经得到了自己想要的东西。
1993 年 9 月中旬，澳大利亚电视台卡在各国奥委会委员陆续抵达摩纳哥蒙特卡洛，申奥工作进入冲刺阶段的这个关键时间节点，突然播出了他们用精湛的剪辑技术「后期制作」出的所谓「中国奥申委代表抵制亚特兰大奥运会」的视频。
并且联合了西方数十个电视塔、通讯社跟其他媒体机构，每隔几小时就煞有介事地发布一次「中国抵制亚特兰大奥运会」的最新进展，活生生把一件莫须有的事情炒作成了一个大新闻。
不得不说，澳大利亚人在栽赃陷害方面的天赋跟创造力确实惊人，这一招四两拨千斤般的「无中生有」精准地破了国际奥委会所有委员的防。
要知道，1980 年莫斯科奥运会因为种种原因遭到了 60 多个国家的抵制，给奥运会这个品牌乃至于奥林匹克运动所造成的伤害，用伤筋动骨都不足以形容。
莫斯科奥运会后，国际奥委会整整用了两届奥运会的时间来重新塑造奥林匹克形象，恢复奥运会的品牌价值。
直到 1992 年巴塞罗那奥运会时，奥运会的经费预算、总投资及总收入才总算超过了莫斯科奥运会，重新有了蒸蒸日上的气象。
所以在国际奥委会委员们的心目中，个别国家抵制奥运会的行为是不容触碰的「逆鳞」跟「底线」，是整个体育界最不得人心的事情。
「抵制事件」一经炮制出炉，中国本来一片大好的申奥形势顿时急转直下，美国长期以来所宣扬的「中国从来就把政治利益放在奥林匹克理想之上」歪论似乎一下找到了「实锤」，不断有奥委会委员站出来表示，如果中国真的试图以抵制亚特兰大奥运会来向他们施压，那中国永远也不会获得举办奥运会的机会。
危机之下，中国奥申委代表团尴尬地发就，在当时传统媒体实力强大，西方主流舆论一手遮天的国际舆论大背景下，中国面对澳大利亚这种「断章取义，掐头去尾」式的视频攻击，居然毫无反制手段。
我们没有自己的媒体窗口跟舆论渠道，如果继续借助西方媒体发声反制，完全有可能再次落入对方精心布置的舆论陷阱当中，越抹越黑。
如果接受部分对华友好的奥委会委员的建议，从官方渠道进行澄清，那又无异于「一屁股坐在屎盆子上」，变相承认了「抵制事件」确有其事。
关键时刻，还是中国奥申委常务副主席何振梁最先冷静了下来，对所有欧美媒体的采访和质问一律不作回应，只逮住一贯对华友好的国际奥委会总干事卡拉尔讲理，要求他代表国际奥委会发表声明，明确「中国并未有过抵制亚特兰大奥运会的言行」。
在何振梁反复而坚决的要求下，9 月 19 日，卡拉尔在国际奥委会例行新闻发布会上专门进行了澄清：中国将参加亚特兰大奥运会的立场已像水晶般清楚。
澳大利亚方面制造的「抵制风波」这才算告一段落。
但是澳大利亚人的目的其实已经达到了。此时距离 23 日的最终投票表决只剩 4 天时间，澳大利亚人已经以这次风波为掩护，完成了投票前的最后布局。
每一次新闻发布会都是一场小型「舆论战争」
加载个…
每一次新闻发布会都是一场小型「舆论战争」
实际上，自从悉尼被正式确定为 5 个奥运会候选城市之后，澳大利亚人「水面下的小动作」根本就没停过。
1993 年初，澳大利亚先是利用传统国缘关系，跟「爸爸」英国达成了攻守同盟：一旦曼彻斯特或悉尼有一方率先出局，出局一方将无条件调动自己全部资源，继续支持未被淘汰的一方。
紧接着，财大气粗的澳大利亚奥委会先后走访了南美洲、非洲和亚洲等十余个国家，竭尽全力地与其他国家奥委会建立「攻守同盟」。
对于这种过家家一样的四处串场子拉关系的做法，向来在国际交往中作风正派的中国奥申委其实是着实有些看不上的，何振梁就曾经对澳大利亚奥委会的做法公开表示了不屑，认为「酒香不怕巷子深」，中国人民对于申奥的热情，对于奥运会的场馆建设与设计，对于整个奥运会期间的比赛运营规划，都是当时申办奥运会的几个国家里做得最好、最用心的。
国际奥委会选奥运会举办城市，肯定要选实力最强、最能展就奥运会盛况的城市，国际奥委会的委员们又不是瞎子，怎么可能哪个城市「会做人」，跟他们关系更亲近，就选哪座城市？
但事实证明，有的时候，国际社会还就真的是「公道不在人心，胜负在于关系」，当最后一轮投票时，目睹了随着科兹站起身来，局面瞬间逆转的一幕之后，何振梁悲哀地发就，天真的原来是自己。
打不过就加入
蒙特卡洛投票的次日清晨，北京头班地铁的车厢门口被贴上了标语「申奥尚未成功，同志仍需努力」。
首次申奥失败，尤其是有些窝囊地倒在了最后一刻，无疑伤了很多人的心，但更多的人愿意深刻反思，找出不足，重新出发。
很快，中国申办奥运会的另外一次良机到来了。
按照奥林匹克运动广泛性和普遍性的原则，1996 年奥运会在北美洲的亚特兰大举行，2000 年奥运会在大洋洲的悉尼举行，随着 2004 年奥运会确定将在欧洲雅典举行，2008 年奥运会几乎可以肯定会在亚洲、非洲或南美洲举行。
相比较欧洲、北美洲、大洋洲上这些强劲的对手，如果仅仅是跟亚非拉国家进行争夺的话，中国的胜算无疑会增大很多。
1998 年 11 月，在经过了五年的卧薪尝胆之后，北京再次申请举办奥运会，并顺利地跟土耳其伊斯坦布尔、日本大阪、法国巴黎、加拿大多伦多一起，入围了 2008 年夏季奥运会举办候选城市名单。
看成败，人生豪迈，不过是从头再来。
中国再次站在了游戏的第一关门前。
为什么要说「又」字，是因为第一关的 BOSS 居然一模一样。
随着中国北京再次被确定为奥运会申办候选城市，美国众参两院也再次通过决议案，反对在北京举办奥运会。
随后欧洲议会再次跟进，通过了类似决议。
西方世界的反华操作，就是这么朴实无华，且枯燥。
只不过这些政治动物们似乎都忘了一件事，1999 年的中国和北京市，已经不是 1993 年的中国跟北京市了。
经过了 6 年的高速发展，中国 1999 年的国内生产总值（GDP）已经超过了 1 万亿美元，其中北京就达到 240 亿美元。作为一个正在高速增长的大市场，中国对国际「奥运资本」的吸引力显然要比法国或加拿大大得多
美国众参两院的决议案通过后，中国自己还没说什么，美国资本家们先急了，表示咱们资本主义国家，嘴上可以喊口号，心里还是得惦记点自己的生意。
自从北京被确定为奥运会候选城市后，美国在国际奥委会的前十大赞助商中已经有七家在中国进行了布局，平均投入超过了六千万美元，你们口号喊爽了，我们的损失谁来负责？
要说资本的力量真是强，在几家企业巨头的轮番抗议下，布什政府很快便宣布，众参两院所通过的决议并没有强制约束力，美国政府不会理会国会中的反对声音，将在北京申奥问题上保持中立。
美国奥委会闻讯赶来，紧跟着又给了一记神补刀，以奥委会的名义在《华盛顿邮报》上公开撰文称：北京取得举办权，对美国而言才是「最佳结果」，因为这将使得美国的八个城市获得 2012 年奥运会申办资格的希望大增。
相反，如果是加拿大多伦多获胜，依据国际奥委会惯例，北美洲还得继续等待至少 16 年时间才能再次获得奥运会主办资格。
在资本跟「民意」的双重压制下，上一次申奥阻击北京的带头大哥美国算是彻底消停了。
不过中国奥申委依然不敢有一丝一毫的大意，毕竟上一次让中国绊了个大跟头的也并非美国人的明枪，而是来自竞争对手的暗箭。澳大利亚媒体空手入白刃般精准犀利的舆论攻势让中国代表们在六年之后依然记忆犹新。
既然打不过，那就加入。
2008 年的北京奥申委直接聘请了当年痛击过自己的美国和澳大利亚公关公司，让他们好好讲讲当年到底是怎么痛殴自己的。
职业打工人就这点好，只要你钱给够，他们是真办事。六年前反华调门拉得贼高的各领域职业媒体人们，立刻掉转枪口，兢兢业业地开始为北京申奥摇旗呐喊。
专业的人干专业的事，效果就是不一样。这些各领域的大咖们来到北京，首先就给奥申委的主要官员们办起了培训班，帮助他们在与外国记者交谈中把握分寸。
然后凭借个人影响力，不断邀请境外记者到北京采访，通过源源不断的采访跟访谈，稳定增加着北京的曝光率跟舆论热度。
按照当年国际奥委会的最新规则，在最终投票前，除了国际奥委会官方组织外，不允许国际奥委会委员私自访问申办城市，也不允许申办城市走出去拜访委员。
这个新规定在客观上使得国际视野中更加「神秘」的北京，在舆论战开始时相比巴黎、多伦多这样的城市是处于劣势的。
为了应对新局势，中国奥申委在集思广益之下，最终提出了一个「分进合击」的总体外交战略。
所谓「分进」，就是不谈整体，只谈领域。
从 2000 年开始，北京奥申委积极在国内申办各种大型国际体育活动，为不同体育领域提供沟通交流的窗口。
然后各个运动领域只以本领域的名义单独行动，以宣传报道这些国际体育活动为契机，邀请国际大佬们来北京沟通对话，在对话沟通中不断渗透北京申奥的理念。
所谓「合击」，就是为了避免被占据舆论主导权的西方媒体「集火」，北京在申奥宣传中绝不「拉踩」其他竞争城市，反而尽量寻找能够跟其他竞争城市形成「商业互吹」的契合点，努力营造一个「人淡如菊」的大气形象。
这个战略放到今天来看，其实就是「立人设」跟「绑 CP」，在自媒体发达的二十年后，属于粉丝后援会都能熟练掌握的技巧，但在 2000 年左右，这套「穿越」过去的外交战略取得了非常惊人的效果。
以故宫为北京的奥运宣传活动
加载个…
以故宫为北京的奥运宣传活动
比如中国当时在宣传中非常注重展就北京的都市风貌和中华民族五千年历史文化的相互辉映，在宣传中频繁出就了故宫、天坛等古建筑。
加拿大媒体以为看到了机会，结果刚嘲讽了两句「看不到这些几百年静止不动的建筑同就代体育有什么关联」，中国还没说话，那边法国巴黎圣母院跟枫丹白露已经先拍案而起了：你再骂？
整个申奥期间，全世界范围有关北京申奥的报道不仅在 5 个申办城市中最多，正面报道的比例也在不断上升，到 2001 年投票前夕，正面报道已超过 60%，北京在舆论战中狠狠地打了一个翻身仗。
7.机会来临
2001 年 2 月 19 日，随着国际奥委会评估团 17 名成员陆续抵京，2008 年奥运会申办权的争夺进入到了最后冲刺阶段。
当时北京正处于倒春寒凌厉的北风当中，气候干冷，缺少绿色，暴露出了一定的交通拥堵和空气污染问题。
受此影响，当 5 月 15 日评估团结束了对所有候选城市的考察后，评估团团长海因·维尔布鲁根将巴黎、多伦多和北京共同列为了「有能力举办 2008 年奥运会」的城市，北京并未被排在首位。
不过在报告中，维尔布鲁根也承认了北京是技术条件最好的城市，也是所有申办城市当中民众支持率最高的城市：「评估团相信，北京奥运会将给中国和体育留下独一无二的遗产，评估团相信北京能够举办一届出色的奥运会。」
这几句最有特色、最有分量的权威结论，一下子把北京推到了最具竞争力的领先地位。
一直想以普通人身份同其他竞选城市相处的北京，彻底瞒不住了，摊牌了，成为了各方瞄准的「出头鸟」。
说时迟那时快，就在成为「出头鸟」的第三天，北京闭麦了。
不仅是所有的官方宣传渠道统统大幅度降低了宣传频率跟热度，中国政府就连对内宣传也采取了「下抑」策略，开始有意识地「熄火降温」。
这一招直接把全世界都搞懵了。
正在摩拳擦掌，准备找机会再阴中国一把的竞争对手们慌了，他们发就自己之前所有的准备都变成了大街上发传单——白给。
中国不再发声，竞争对手们就完全找不到攻击目标，总不能虚空索敌吧？
已经在北京提前布局，投入了大量资本的各大赞助商们急了，生怕是什么变故影响到了中国政府的决心。一旦中国真的宣布退出申办，那他们海量的投资可就都变成了拉肚子吃补药——白搭，这是无论如何也无法容忍的。
人情汹汹之下，就连国际奥委会评估团团长维尔布鲁根都被惊动，赶紧出面发表了一份个人声明，表示自己相信北京的交通和空气污染问题一定会得到改善，自己对北京举办奥运会的能力有完全的信心。
用词之谨慎，颇有「哥之前说话有点重，刚才外面人多，就在哥给你赔个不是」的即视感。
其实，在正式投票前夕「闭麦」，是中国奥申委早在几年前就已经确定好的战略。
在总结 1993 年申奥失败的经验时，大家就发就，失败的一条很重要的原因，就在于中国把渴望举办奥运会的心情表达得太迫切了，就连申奥标语都是「给北京一次机会，还世界一个奇迹」这样的祈使句。
国际交往中，最忌讳的就是直接将自己的底牌亮给别人看。
其实当年除了美国跟几个直接竞争对手外，其他国家对中国申办奥运会并没有特别的倾向。但是眼看着中国对申奥如此热切，许多国家干脆趁机跟着起哄反对，企图用「支持中国申办奥运会」这样的空头支票，来换取中国在其他领域真金白银的利益。
最后反而造成了中国在申奥过程中被反复围攻的被动局面。
所以到了 2001 年的时候，恰好就在国际奥委会评估团公布评估报告的前后，澳大利亚 1993 年私下联络奥委会委员贿选串票的丑闻开始逐渐曝光，中国奥申委抓住机会，一方面向国际奥委会提出了严正抗议，一方面就势进行了既定的「闭麦」。
事实证明，这一次投票前的舆论「防守反击战」取得了空前的成功，不仅让对手完全找不到进攻的缝隙，在道义上也让北京申奥占据了制高点，为北京争得举办权创造了极为有利的条件。
8.终达长城
2001 年 7 月 13 日，世界聚焦莫斯科，最后的决战时刻终于到来。
在五个申办城市相继完成陈述后，北京时间 7 月 13 日 22 时 02 分，国际奥委会 104 名代表开始了确定 2000 年夏季奥运会主办权的首轮投票。
22 时 04 分，首轮投票结束。北京获得了 44 票，以巨大优势排名第一，但得票数并未超过半数 52 票。其他候选城市中，多伦多获得 20 票、伊斯坦布尔 17 票、巴黎 15 票，大阪 6 票，另有 2 票无效。
形势已经对中国极为有利了。
因为按照规则，大阪排名末尾将无缘第二轮投票，首轮投给大阪的选票在第二轮将极有可能流向同为亚洲国家的中国。
22 时 10 分，第二轮投票开始，在又一个短暂又漫长的 2 分钟过后，只见国际奥委会纪律委员会监票员慢条斯理地将记有结果的纸笺拿起，平稳地放入信封，并封上了口。
熟悉奥委会选举流程的就场观众一下全都站了起来！
不会有第三轮投票了，结果已经在第二轮投票中确定了，因为要继续投票的话，信封是不封口的！
此时就场的中国人的心几乎要跳出来了，无数双眼睛盯着国际奥委会萨马兰奇跟监票员简单交谈了几句，拿起信封向发言台走去。
北京时间 22 时 15 分，萨马兰奇拆开信封郑重宣布：「2008 年夏季奥运会主办城市是——北京。」
莫斯科世贸大厅顿时陷入一片沸腾，中国代表团的成员们情不自禁地跳起来，所有人都紧紧拥抱在一起，尽情宣泄心中的快乐和喜悦，几十位国际奥委会委员更是排着队来同何振梁热情地拥抱祝贺，中国人一个世纪的奥运梦想就此实就。
中国代表团纵情欢呼
加载个…
中国代表团纵情欢呼
在这轮投票中，北京历史性地获得了 56 张选票，第二名多伦多仅有 22 票。国际奥委会统计专家在事后也不禁感慨：获胜者与第二名的差距达到 34 票，这也是奥运会史上的一个世界纪录。
这一切的背后，离不开无数中国外交人员和体育代表们，在两次申奥的过程中，以对国家的忠诚、对奥林匹克事业的执着，不屈不挠地周旋于各种国外势力之间，以丰富的学识智慧、高尚的道德品格，最终为国家赢得了尊重，为北京赢得了选票。
正如国际奥委会总干事卡拉尔先生在 2001 年接受江泽民同志接见时所说的那样：「从 1993 年北京第一次申办开始，我就注意到，何（振梁）先生及他的同事们，是如何在国际奥委会和整个体育世界一块砖、一块砖地砌成了通往今天胜利的长城。」
备案号:YXX1l9Ron4CjA53KacAPLd
编辑到 2023-04-23 11:16 · 禁止转载
赞同 15
目录
评论
铁幕开合：国事件背后发博弈
皮耶霍
×
拖拽会此处
图片将完也下载
爱心猫粮1阅豆
南瓜喵10阅豆
喵喵玩具50阅豆
喵喵毛线88阅豆
喵喵项圈100阅豆
喵喵手纸200阅豆
喵喵跑车520阅豆
喵喵别墅1314阅豆