06比较优势原理：做「专才」还是「通才」更有竞争力

比较优势原理：做「专才」还是「通才」更有竞争力

小白经济学：用经济学思维成为生活强者

可能你也和我一样，一直以来都在被这样的一个问题困扰，兴趣爱好特别多，那我应该做一个通才，还是做一个专才好呢？

01 专才与通才

支持通才优势的人说，「木桶原理没听说过吗？最短的板子决定你能装多少水。」技多不压身，如果你虽然 PPT 没做到极致，但是你英语不错，就可以沟通外国客户，你就有了别人没有的机会。

传统木桶理论传统木桶理论

支持专才优势的人说，你们的木桶理论过时了，现在新木桶理论说的是你把木桶倾斜一个角度，木桶的长板才决定了装水的多少。之前的全国劳动模范张秉贵，他是一名售货员，号称「一抓准」，你想买八两糖，他一抓就一定是八两，十分精准，现在北京百货商厦门口还有他的雕像。

专才代表：「一抓准」张秉贵

加载中…

专才代表：「一抓准」张秉贵

我们究竟是应该作为专才加长长板，还是应该成为通才补足短板呢？

首先，需要了解一个在经济学里最坚如磐石的基本原理之一：「比较优势原理」。提到比较优势，不得不先说「绝对优势」。绝对优势的概念是亚当・斯密最早在《国富论》里提出的。

02 绝对优势原理

举个简单的例子说一下，

姑娘 A 做 1 份饭需要 1 小时，打扫 1 间屋子需要 2 小时；

姑娘 B 做 1 份饭需要 2 小时，打扫 1 间屋子需要 1 小时。

?在做饭上，A 相对于 B 有比较优势；

?在打扫屋子上，B 相对于 A 有比较优势。

那姑娘 A 就应该做 2 份饭，其中一份给 B 吃，然后姑娘 B 帮 A 打扫屋子，这样两个人工作时间都从 3 小时，变成了 2 小时。起初，绝对优势理论应用于国际贸易问题上，亚当・斯密认为，各国都应按照本国的绝对优势形成国际分工格局，互相交换产品，能够让每个国家的收益最大化，这个就是「绝对优势原理」。

但是如果当姑娘 A 在做饭和打扫屋子上都有绝对优势，这时候就没有办法做出决策了？是 A 应该什么都自己做吗？

03 比较优势原理

这时候，就需要大卫・李嘉图提出的「比较优势原理」来解决这个问题了。

案例 2

我：擅长写文章，1 小时赚 200 元；也擅长打扫房间，1 小时可以赚 80 元。

阿姨：不会写文章，赚不了钱；但是房间打扫的好，1 小时可以赚 50 元。

?在写文章上和打扫房间上，我相对阿姨来说，都是绝对优势。

在每天工作 8 小时的情况下，我 7 小时写文章，1 小时打扫房间，我的收入是 1400 元；但是如果用我 8 小时写文章，花 50 元让阿姨来打扫房间，我的收入是 1600 元-50 元=1550 元。阿姨也是，如果打扫房间 8 小时，赚的钱是最多的。

「比较优势原理」意味着我不跟别人比，我跟自己比，看看我自己做什么是最有优势的，然后就只做这件事，再跟其他人交换，这样我们每个人的收益都是最大的，这样社会的总财富也是最多的。

比较优势原理会起作用的另外 2 个重要原因是：

第一，执行多种工作有切换成本。如果我的领导看我打扫办公室干净，让我也负责打扫办公室，我一会写文章、一会打扫办公室，这中间需要一定的切换时间，还有一些切换动作。我打扫办公室需要去拿工具，打扫完回来再写文章，又需要重新整理思路、打开编辑软件，这中间的切换成本很高。所以我们的领导很明智的，又雇佣了一个阿姨每天打扫办公室。试想一个流水线上的工人，他在 10 个流程在都具有绝对优势，工厂把这 10 个流程都交给他，他需要来回切换，需要多高的切换成本。

第二，分工的熟能生巧。我如果每天 8 小时写文章和每天 3 小时写文章，进步的效果一定是不一样的，日积月累，几年之后，我写文章的质量也提高了，又节省了时间。2 年前我一天可以写 1 篇，现在一天可以写 3 篇质量更高的文章了。流水线的细致分工，也是因为分工的熟能生巧，大大提高了效率。

「切换成本」和「熟能生巧」促成「比较优势原理」

加载中…

「切换成本」和「熟能生巧」促成「比较优势原理」

其实在之前，我一直是在向「通才」发展的路上，理工科专业、喜欢文史哲、一会想学做 PPT、一会学个思维导图、一会又学个「轻松手绘」，还经常得意洋洋。但当我遇到经济学里的「比较优势原理」之后，发现自己拥有一众爱好，却没有一个真正的亮点，这时我做了一个决定，选择一个自己最喜欢的方向，也就是经济学，把可支配的学习精力 80% 用在上面，另外的 20% 的时间用来接收不同方向的资讯。

用 80% 的时间，来加长、加固长板。20% 的接收其他资讯有两个目的：第一，是为了不和时代最新最热的事物脱节，不至于让「短板太短」；第二，通过跨学科和跨界的思考，能够让自己思维和发展更加宽广，当大家都在用经济学探讨理财和国家大事时，我在考虑，经济学能对工作和情感选择有什么指导，于是也就有了这系列的连载文章《小白经济学》。

现在的市场经济如此发达，市场已经越来越向细分的方向发展，完全可以让自己成为某一方面的专才，再通过和其他专才的分工合作，让生活变得更美好。

你做饭不好吃，别在家琢磨黑暗料理了，叫个好吃的外卖吧；你洗羽绒服嫌麻烦，洗一件衣服累得躺半天，赶紧送去洗衣店吧；你家水管漏水，自己修了半天也没用，找个水管工 50 块钱解决了…….50 块钱，换你的半天时间，不值得吗？

别费劲了，外卖吧

加载中…

别费劲了，外卖吧

04 新木桶理论

在此，借用古典老师在《超级个体》[2]中提到的更完备的观点「新木桶理论」送给大家。

?投资长板?管理短板?扩大底板?加强桶箍

投资长板和管理短板好理解，在此不作解释了。

底板是在任何能力之下的底层能力：学习能力、思考分析能力、练习能力、自我管理能力、共情能力。底板是自己的基础认知和底层逻辑概念，所谓的认知升级就是在扩大底板。

桶箍就是技能与技能之间的联系：你懂心理、懂表达，能不能把两者结合，变成复合型人才？你的各种能力、资源之间如何统合成为一个整体？这就是整合能力。

05 比较优势原理看贸易战

我们在上文中讲了大卫・李嘉图的「比较优势原理」，文中涉及的主要是在个人生活决策中的应用，但其实「比较优势原理」更广泛的应用场景在于国际贸易理论上，近几十年的全球化进程都是基于比较优势原理推动的。各国在国际市场上进行分工和交易，各国做自己擅长的事，比如美国做科技研发，中国则以制造业主导，将生产力输出到全世界，成为世界工厂，这对美国和中国都是有利的，当然对世界其他各国也都是有利的。

开放的经济体，在交换中都能受益，以低廉的价格买入本国所不擅长产业的商品或服务，同时扩张优势产业的规模，获取更大的利益。很明显，选择开放是对本国非常有利的，这也是我国改革开放 40 年间经济迅猛发展、人民生活水平飞速提高的重要原因之一。

值得一提的是，2018 年起中美中间引发了贸易摩擦，新一轮反全球化风潮渐起，与美国选择的一系列反全球化政策：加税、要求制造业回迁等政策，中国则扛起了全球化的大旗，宣布将会更加开放。我们了解了「比较优势原理」，就会理解和坚定世界经济体间开放的必然性，全球化是对可以让各方经济体的情况都改善的，贸易战的结果一定是让双方都蒙受损失。我们经常听一些经济学者说的哪国手里的「牌多」哪国「牌少」，不是说双方谁受益更大，而是谁损失更小。

美国对中国加征关税必定是「伤敌一千，自损八百」的事。就拿本次 2500 亿美元的加征关税清单为例，「机电、音像设备及其零件」占了 50.2%，我们以机电来说明，假设一个美国工厂进口中国机电需要 10 万元，美国本地生产的机电需要 12 万元，通过对中国加税，中国生产的电机变成了 12.5 万，美国工厂便会选择美国本地生产的电机，但这个工厂的成本就提高了 2 万元，利润被摊薄。而这个成本的提升，甚至可能让很多在亏损边缘的企业直接陷入亏损，这会让更多企业的工人失业，企业为了活下去，会把产品价格提升，那么就提高了美国居民的生活成本，与此同时，美国产品价格提升，在世界市场上就更没有了竞争力，出口额也可能缩水。因此，贸易战对美国也一定是不利的，只不过是比起来谁的损失更大、谁的损失更小的问题而已。而合作一定是共赢的，这个基础不会变。

当然，如果美国是为了巩固世界霸权地位，并且讨好一部分选民，而牺牲本国的整体利益，对迅速崛起的第二大经济体的打压，那是经济学以外的事情了。经济学告诉我们的是，只要是一个经济体，一定有自己有比较优势的范围，专注于自己有比较优势的行业，哪怕是拿「袜子」换「飞机」，生活一也一定是更幸福的。

贸易全球化进程哪怕稍有后退的趋势，从长期趋势上看，也注定是不可逆的。

加载中…

现在可以思考一下，你一直以来是个通才还是专才呢？

不妨写下来，以督促自己的执行力，并按照自己的计划督促自己提升个人能力。

点击查看下一节

稀缺基础 & 效率目标：婚姻不就是一张纸吗？到底有什么用

赞同 85

15 评论

小白经济学：用经济学思维成为生活强者

财经大墨等