6人性黑洞：有预谋的「弃子」可耻的正当防卫

人性黑洞：有预谋的「弃子」可耻的正当防卫

绝密刑侦档案：寻找人性深渊下的完美犯罪

一旦知晓残忍的含义，就必然经历过残忍。

你见过最残忍的事是什么？

我认为每个人心里都有一个答案，这些答案中，大部分都会与死亡有关，毕竟死亡本身就是残忍的事。

可有时候，活着是更残忍的事。

在思考这一问题的时候我正在鉴定室。

这里有一个证物。

一柄崭新的小钉锤，上面有指纹，但是看不见血迹，我正对这件凶器进行更细致的检测。

根据凶手的交代，她用这把钉锤杀死了一个流浪汉。

案件的经过是这样的：

杀人凶手叫冯丽，47 岁，是一个农村家庭主妇。5 月 11 日，她收留一个路过村子的流浪汉，让其在家里放车的仓库一直待了三天，在第三天晚上，这个被好心收留的流浪汉趁冯丽出去打麻将，竟见色起意，闯进屋里想要强奸冯丽年方二十的女儿，幸亏冯丽及时回家，在流浪汉即将实施强奸时，用钉锤将流浪汉打倒在地。因为怕流浪汉起来报复，她们娘俩打不过，冯丽就趁流浪汉晕倒的时候疯狂捶打流浪汉的头颅，致使其当场死亡。

随后，母女两人怕杀了人坐牢，就想要处理掉流浪汉的尸体，但其丈夫随后下班回家时见到了这一幕，才说服两人报了警。

这是冯丽的供词。

警方赶到时，流浪汉早已面目全非，竟是一张完整的脸都看不出了。

警方在第一时间封锁了案发现场，将一家三口带回来后，又对案发现场进行了细致的勘察。

冯丽家的车库里有流浪汉的衣服，也找到了流浪汉的指纹、毛发等一些证物，他的被褥是冯丽一家人提供的旧被褥，就铺在水泥地上，底下铺着一层硬纸箱用来防止返潮。这套被褥就铺在一辆黑色轿车的旁边。

由于警方到达时冯丽母子曾因害怕而没有第一时间报警，想要处理尸体，掩盖杀人的事实，所以案发现场已经遭到了毁灭性的破坏，尸体被装进麻袋里，搬到了后院，屋子里的血迹也被擦掉了，连同这个钉锤也被彻底的清洗了一番，以至于当我见到装在证物袋里的钉锤时，竟完全无法想象这是一件杀人的凶器。

对这一类潜在血迹的检测最有效的就是鲁米诺试剂，用它可以检测出极其微量的血迹形态，也称潜血反应。而且，它的灵敏度极高，甚至有检测出长达几年的血迹的案例，就算现场经过彻底的清洗，只要之前留有血迹，基本上就不可能逃过它的检测。

而且，使用它检测过的血迹并不妨碍 DNA 的提取。

我之前就在案发现场使用过，冯丽指出杀死流浪汉的房间，我们将门窗关紧，拉上窗帘，喷洒鲁米诺试剂后，就发现了大量的血迹残留。在侦查技术与时俱进的现代，想用清理案发现场来掩藏作案痕迹的手段已经越来越无力了，所以暴力犯罪越来越容易被侦破。

案发现场潜在的血迹一定程度上反应了杀人的过程。血液集中在一定区域，死者的挣扎有限，很符合冯丽的供述。

我用鲁米诺试剂检测了钉锤，钉锤上也有大量的潜在血迹，且上面也提取到了指纹，经过初步分析，指纹是冯丽留下的，但有一点有必要说明，指纹在钉锤经过彻底清洗后还在，说明是在清洗后留下的，这只能证明冯丽清洗了钉锤，而不能证明用钉锤杀人的是她。

实际上，这一点对整个案件来说并不是很重要，冯丽的供述属实，这起杀人案就是一起正当防卫，只不过有防卫过当的嫌疑。

我国法律有明确规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其重点是「正在进行」，流浪汉被砸晕属于「犯罪中止」，在流浪汉被砸晕后，毫无反抗能力的情况下继续对其进行殴打致其死亡，这一点就涉嫌防卫过当。

冯丽的供词很模糊，她只说流浪汉不动了，但没有确认他是否晕厥，准确一点说，是否还有继续行凶的能力。她在把流浪汉砸趴下之后，就继续对着流浪汉的脑袋砸，这期间没有间断，她的说法是她太害怕了。

其女闫静瑶也证实了这一说法，她的丈夫闫铁军在案发时并不在。

一开始，这起案件的重点就在于是否为正当防卫，但随后法医的尸检结果，却出现了一些蹊跷。

法医出具的尸检报告上明确的说明，流浪汉的致命伤在脑干，后脑颅骨骨裂，伤及脑干导致死亡，杀死他的是在他身后挥起的钉锤，而不是在脸上。

我还得到了案发现场死者的照片。

照片是在冯丽家后院拍摄的，流浪汉的尸体被装在麻袋里。带着手套的警员打开了麻袋，露出了流浪汉的脸。老实说，我办案这么多年，也很少见到那么恐怖的脸。

流浪汉的脸被砸的皮开肉绽，面目全非，已经完全辨认不出本来的面貌了。

当负责审讯的警察把照片放在冯丽面前，冯丽的说辞又变了一番模样：

我一开始是用那个钉锤砸了他的脑袋一下，他躺倒了，不是趴下的，可是他当时还在动！我们孤儿寡母的，有多害怕你们能知道吗？看到他动，我就朝他的脸砸过去了……你们觉得残忍，可是万一他缓过来了，残忍的会是谁？

她言之凿凿的模样任谁都会感到同情，然而，假设冯丽回家时看到流浪汉正准备强奸闫静瑶，冯丽趁其不备，拿起钉锤从后面砸了他的脑袋，那么流浪汉在被砸后的第一下就会死。

死者的后脑只留有一次钝器击打的痕迹。

为什么流浪汉死后，冯丽还要砸烂他的脸？

正如她的说法——流浪汉还在动，这可能是因为冯丽在极度紧张下产生的错觉，也可能是真的，流浪汉在临死时身体抽搐，或者死后的身体产生了神经反射，这也有概率发生。

可死者的死亡时间，却无论如何也说不过去。

流浪汉的死亡时间在 8 点 30 分到 8 点 50 分左右，但冯丽回家的时间是 9 点左右。

这是在调查走访时从她的麻友口中调查到的，案发当晚她在村子里的小卖店跟其他人打麻将，九点左右才散，就算没有精确到分钟，但因为证实的人比较多，所以误差不会大多少，也就是说，冯丽到家的时候，流浪汉应该已经死了。

我们当时都有这样一个想法，杀死流浪汉的是冯丽的女儿闫静瑶，冯丽到家之后见到了这一幕，所以伙同女儿准备处理尸体，直到闫铁军回家，才报了警，但为了女儿今后的人生，她替女儿顶了罪，甚至可能还隐瞒了某些事情，比如，闫静瑶已经遭到了强奸。

我们再次对冯丽进行了审讯，同时安排了法医对闫静瑶的身体进行了检查。

冯丽坚持说她回来的时候流浪汉正要图谋不轨，她失手杀死了他。法医的检查结果也证实，闫静瑶并没有遭遇性侵，身上也没有留下任何伤痕。

我一直在思考有没有其他的可能性，但很遗憾，经过法医的再三确认，鉴定没有出错，唯一的可能性就是冯丽和闫静瑶说了谎。

流浪汉死亡时冯丽并没有回家，砸死流浪汉的不是冯丽，是闫静瑶。

锤子是被清洗后留下了指纹，并不足以证明杀人的是冯丽，但也无法证明杀人的是闫静瑶，这一点，现在却变得尤为重要。因为案发现场的破坏，已经无法真实还原案发时的细节了。

事实上，冯丽顶罪的动机我们都可以理解，一旦这起案件被定性为防卫过当，闫静瑶就要承担一定的刑事责任，这对她一定会有很大的影响。

但现在的问题，已经不是「正当防卫」那么简单了，随着调查的进展，无法解释的疑点越来越多。

首先，闫静瑶并没有被强奸，而是「正要被强奸」。

这一状态是怎么形成的，是流浪汉首先表现出了强奸她的意图吗？对闫静瑶的检查说明流浪汉和她没有剧烈的肢体冲突，强奸属于尚未发生的事。

其二，流浪汉要实施侵犯时，他们应该是面对面，闫静瑶是怎么把钉锤砸在流浪汉的后脑勺的呢？

在被问及这些问题时，闫静瑶回答：

我当时正在屋里玩手机，他就那么进屋了。我有点害怕，问他干什么，他说我长得好看，想跟我亲热，说完还朝我笑。我妈正好回来听见了，我吓得尖叫，我妈就拿着钉锤冲进屋，打死了他。

她说这些的时候低着头，双手放在两边摆弄着衣角，看起来的确是一副受到了惊吓的模样。当得知尸检结果与冯丽回家的时间相矛盾时，她猛地抬起头来，瞪大了眼睛惊恐地望着审讯她的警察。

是我假装配合他，骗他先把门关上，趁他回头的时候拿钉锤砸死了他，我妈是之后回来的。

她立刻改变了供词，说出这句话的时候又低下了头。

审讯的警察又问流浪汉的脸是不是她砸烂的，这一回她回答得很明确：

是我干的。我怕他没死，就闭着眼睛又砸了好几下。

至于杀人用的钉锤为什么会在床下，对此闫静瑶的解释是她父亲修车库用过，回来后就随手放在床下了。

她的回答完美的解释了这两个疑问。案件到这里似乎就已经明朗了，她怕自己会负担刑事责任，所以才让冯丽替她顶罪，至于是否防卫过当，判决要交给法院，我们只负责搜集证据。

在冯丽得知闫静瑶承认杀人后，一度陷入崩溃，重复着说杀人的是自己，不是闫静瑶，还请求我们放过闫静瑶，要抓就抓她一个人，搞得警察像混蛋一样。

老实说，我都有点被感动了，她对女儿的爱体现得真是淋漓尽致。

我实在不愿对此案进行过多调查，在得到真相之前是，之后也是。然而调查还没有结束，本着对所有生命负责的态度，我们又着手调查其他的疑点。

这起案件的根源，他们为什么要收留一个流浪汉？

一般情况下，有流浪汉来家里乞讨，都会被打发走。心怀善意的人会给流浪汉一些食物或者钱，而大部分也是这么做的，但为什么要连续三天收留一个流浪汉呢？看情况，如果流浪汉没有恩将仇报，他还可能继续待在闫家，得到一定的款待。

冯丽和闫静瑶都说是闫铁军把他留下来的，语气中透着相当程度的不满，我们询问了闫铁军，他的回答是：「看他怪可怜的，就好心让他留下来住两天。」

回答这一问题时他有些含糊其辞，心不在焉。实际上，他从一开始就挂着一脸的愁云惨淡，每一次在警方询问他时，他的第一句话就是「杀人的时候我没在现场，所以什么都不知道」，明显是在推卸责任。但具体说来，又没有什么漏洞。

一家之主收留了一个流浪汉，这个流浪汉反过来恩将仇报，差点玷污了自己的女儿，谁都接受不了吧？他女儿恐怕也会因此而怨恨他，想到这些，他想要推卸责任的态度也就不足为奇了，只不过会让人打心底里厌恶而已。

矛盾的是，我们厌恶的正是他的「好心」。

之后就只剩下流浪汉的问题了。

我们需要找到流浪汉的家人，可流浪汉的遗物里没有留下任何证明身份的东西。我提取了流浪汉的 DNA，拿到我们的数据库进行对比，也没有任何线索。

由于流浪汉面目全非，法医也准备开展面部重构技术。这项技术可以再现一具头骨生前的面貌，流浪汉的脸虽然毁掉了，但保持了大体的形状，面部重构会更加精确。

在调查走访时，我们却意外地得到了一条至关重要的线索。

首先是对村民的走访。大部分人都说在案件发生前不知道有流浪汉来过，仅有一部分人回应村里来了一个流浪汉，被闫铁军一家收留了几天，但流浪汉是从哪来的，到哪里去都没人知道，因为闫铁军家就在村口，流浪汉去了他家就没有出来过，所以并没有进村子。

奇怪的是，在这些知道闫铁军收留流浪汉的一部分人中，我们询问流浪汉的体貌特征时，每个人都含糊其辞，说「没看清」「忘了」「没看到脸」「就听别人说过」什么理由都有，似乎都对流浪汉的面貌讳莫如深。

甚至，一部分村民见到警察来访，都要绕着走，仿佛达成某种约定似得。

这个村子经历过现代化建设，几乎每家都是小别墅，距离城市也不远，何以像偏远的封闭山区一样，对外来者如此戒备呢？

是戒备流浪汉还是戒备警察？

这一现象就像是一朵沉重的阴云。

巧的是，调查走访的刑警当时正遇到一群坐在凉亭里玩手机的小孩，他过去询问时，其中一个孩子头也不抬地说道：「那个哑巴呀，我不知道哪来的！」

「哑巴？」

「啊，阿巴阿巴的。」小孩抬头，愣愣地看着他，似乎知道了他的身份，忽然跳起来就跑：「我妈喊我回家吃饭！」

紧接着其他孩子也一哄而散。

这一线索推翻了之前所有的结论。

流浪汉是残疾人。一个哑巴，是不可能说出「你长得真好看，想跟你亲热」这种话的，闫铁军一家人，都在说谎！

就在此时，法医也给出了面部重构后的脸，还原了流浪汉死前的面貌。

「是不是搞错了？」负责审讯的警察露出不可思议的表情，当法医确认没有后，他指着重构后的脸吼道：「他怎么跟闫铁军那么像呢！」

他这么一说之后，我们就立刻把这张脸跟闫铁军的照片进行对比，发现竟然真的有几分相似。不止如此，流浪汉的脸竟然跟冯丽、闫静瑶的脸都有一定程度的相似。

一个令人毛骨悚然的线索浮出水面。我被要求立刻进行 DNA 鉴定，由于之前已经得到了流浪汉的 DNA，所以我只对闫铁军、冯丽、闫静瑶进行了 DNA 鉴定，又将鉴定结果拿来跟流浪汉的 DNA 进行对比，确定了四个人的关系。

四个人的基因相似度极高，流浪汉与闫铁军和冯丽的基因相似度更是达到了 99.99%。

这一结果让参与办案的所有人都缓不过气来。

在叫人战栗的气氛中，我们完成了闫铁军等人的审讯。

原来，流浪汉是一个已经在户口本上消失的人，他的名字叫闫静林。

二十七年前，闫静林出生。出生不久后，其父母闫铁军和冯丽发现了儿子的异常，他对任何声音都没有反应，两岁了也没有学会说话，他们到医院检查，发现闫静林竟然是一个天生聋哑的残疾人。

夫妻两个一开始没有放弃这个孩子，一直养到十岁，可由于天生聋哑的原因，接触不到外界声音，也无法学习，智力发育低下，这样一个人长大了也是累赘。于是，这对父母就把闫静林带到千里之外的陌生城市，将孩子扔了。

这孩子没人照顾，也不可能有人收养，他们认为过不了多久闫静林就会死。可谁也想不到的是，他竟然记得家在哪里。

一个智力低下又聋又哑的人，在这个孤独的世界经历了十七年漂泊，奇迹般地找到了自己的家。

当他回到家后找到了自己的父母，得到的却不是慰藉，而是畏惧与嫌恶。他在自己家的车库里住了三天，父母都不知道该怎么办，而闫静瑶就在他们的沉默中爆发了。

她把自己的哥哥带回屋子，趁他不注意，拿早就准备好的钉锤砸死了他。怕被人发现他的身份，她索性砸烂他的脸。

这是早有预谋的暴力杀人，她在「掩饰」这是她的亲哥哥时，一定相当的冷静。

冯丽回来后，看见了被杀死的闫静林，为了掩盖女儿杀人，就清洗了钉锤，想跟女儿不知不觉地处理掉儿子的尸体，直到闫铁军回来后，他们选择报了警。

无法狡辩下去，闫静瑶的回答令人作呕：

他凭什么回来啊！在他被扔了之后，他就跟我们家一点关系都没有了，回来干什么？他能在外面活下去，还回来干什么？要是你们，你们会希望他回来吗？

一个恶心的残废！

我至今想起冯丽表现的对其女儿的爱，都觉得是一种嘲笑，她面对避无可避的罪状，却表现得非常冷静，还在试图陷害闫静林：

他突然就回来了，谁知道会不会报复我们。

只有闫铁军似乎还有些人性：

我不能说不爱他，好歹也是我儿子。可我们也要生活，拖着一个累赘，害的是一家人。我没想到隔了这么久他还能回来，其实我挺高兴的，现在生活好了，我能养得起他。可是……过不了心里那道坎，一看到他我就能想起来我是怎么丢弃他的，说实在的，那天我看到他死了，我松了口气。至少他不用再受苦了，不是吗？让他活下去是更残忍的事。

现在想起那些村民，我倒是可以理解了，他们没有看见弃子的画面，但知道孩子消失了，没有看到杀人的画面，但知道孩子回来了。他们出于对闫家的善意，没有一个人把这些事说出来。可我思来想去，竟找不到哪怕一点善意，是施舍给一个残疾的流浪汉的！

我听过这样一个故事。

有一条狗，一直被拴在院子角落的树上，主人有一顿没一顿的喂着，也缓缓慢慢的长大。或许因为吃喝拉撒都在一个地方，这个角落散发的腐臭味一直没人当回事。后来，不知哪天这条狗开始不吃东西，一直躺在角落呜呜咽咽。来喂饭的小主人看不过去，打着手电来看个究竟。

老狗的脖子一圈勒痕，皮肉外翻，血脓混杂，伤口被脖子上的毛发遮盖，竟一直没有人发现。原来还是小狗的时候拴在脖子上的绳子太紧，慢慢长大后绳子开始嵌入皮肉，一圈伤口开始腐烂、腐烂、腐烂。

伴随着成长一刻不停的疼痛，每日每夜的煎熬。一个生命坚韧难过的活着。

惊愕的一家人剪断绳子，消毒，喂食。伤口结痂，但内疚和惶惑在主人心里无法抹去，20 块钱转给了路过的狗贩子，可能隔日就成了谁的盘中餐。

那条安静的狗，不可挣脱的痛苦了一生。

主人最后为什么还会把它卖掉呢？

难以直视犯下的错，索性逃避，于是再给别人添一个疮口，就为了自己能心安。而这恰巧是大部分人都会做的事。

我没有在这柄小木锤再检测出其他证据，但这不重要了，它本身也是证物。

可耻的证物。

备案号:YX01ydewpMpr0m696

编辑于 2020-06-08 10:37 · 禁止转载

点击查看下一节

魔鬼的信件：如果抵挡了她的勾引，他将赢得活命的机会

​

赞同 28

​

目录

9 评论

绝密刑侦档案：寻找人性深渊下的完美犯罪

匿名用户

×

拖拽到此处

图片将完成下载