合规的秘密
// 当合规深入到经济体的每一寸肌理之后,整个金融的逻辑就变了 //
几个月之前,参加了一个经济论坛。特邀嘉宾是某房产专家和我。
房产专家先讲,一讲就花了一个多小时,用了三十几页的 PPT。我在下面记笔记,写了满满两大页纸。房产专家的水平,那自然是极高的。从宏观经济讲到央行货币政策,讲到金融市场 10 年期国债利率,讲到数量型和价格型调控,讲到 70 城平均地产走势。论做 PPT 的水平,房产专家大概比我强 20 倍。
等到我上场,我清清嗓子:「呃,我一张图表也没做。」「因为前边那位所有的图表,全都是错误的。」
对不起啊,既然拿了人家出场费,总要讲一点真话和干货。
次贷危机
2008 年,美国爆发了次贷危机,爆发的原因在于银行错误估算了一些不符合资格的低收入人士的「风险—利率」,违约概率算得太低,导致了这次危机。危机爆发后,美国政府紧急援助,联邦储备系统一口气把美联储的规模扩大了四倍,搞出了 QE[1]1、QE2、QE3 和 QE4。美联储究竟花了多少钱呢?从资产负债表角度来看,大约是 2.7 万亿美元。关于这次次贷危机的评论文章与书籍早已汗牛充栋,但是内容大多千篇一律,大部分都是垃圾,真正的原创思想,罕见难觅。
从来没有人提出过这个问题:美国的次贷市场有多大?
全美的房贷余量总额有几万亿美元,而其中归入次级贷款的仅仅只有 2000 亿美元,按照一年 5% 的利息来算,如果全部由美国政府出钱,每年就是 100 亿美元的利息。
你有没有发现什么问题?如果美国政府肯拿出 100 亿美元替那些穷人还房贷,那么我们可以假装问题不存在,供款正常,天下太平。如果美国政府想一劳永逸,完全可以掏 2000 亿美元出来,把这些「毒贷款」全都买下,一刀剔除腐肉,干干净净。而民主党实际花了多少钱呢?2.7 万亿美元。其中危机带来的金融市场波动,折算成消耗更是数十万亿美元不止。
为了防止房地产市场崩溃式下滑,当时的奥巴马政府更是推出了高达数百亿美元的「房屋补贴退税」计划,只要符合一定的要求,就可以获得利息减免、利息优惠、税收优惠政策。但实际上一点用都没有,因为如果推动实体经济有用,就不用从金融入手;如果实体经济能振兴,那也不用美联储放水 2.7 万亿美元。是哪里出了毛病?
问题在于,传统的金融模型已经穷途末路。传统的金融模型说:「利息降低,有利于企业融资,企业扩张产能。」「利息升高,企业成本上升,抑制通胀。」而真实世界的金融模型,跟书本里完全不一样。
真实的金融模型是:没有人符合贷款资格!
合规
其实从 20 世纪 80 年代,美国人就开始思考「金融市场和实体不一致」这个问题,以前货币政策是高度有效的,中央银行只要降低利率,过几个月就可以看见工厂烟囱浓烟滚滚,机器轰隆隆转起来了,到处都在大兴土木。可是 1980 年以后,金融和实体逐渐切断了联系,美联储降息的效力越来越小,加息被誉为核武器,渐渐也只对金融市场有效果,实体变得如同僵尸一样麻木。
这里面的秘密只有两个字:合规。
美联储对于贷款用途管制越来越苛刻,在最初的时候,借贷关系非常简单,只要一个人肯借,一个人肯贷,二者即可自由形成契约。渐渐地,借贷关系开始被要求是「正义」的。
1907 年,美国爆发金融危机,议员们围攻 J.P.摩根,他们要求每一笔贷款都必须是「正义」的。简而言之,就是要求所有的贷款只能发放给「做多」的,不能发放给「恶意做空」的。
J.P.摩根对此的回应是:「不,先生,信贷的唯一标准是偿还信用。」这也是美国历史上,大金融家最后一次拒绝政客的要求。
1930 年之后,美国政府对于信贷的要求变得越发复杂,政府甚至直接要求哪些人可以借,哪些人不可以借。比如当时整个苏联的敌对阵营如伊朗、伊拉克、叙利亚之类的都不能借,甚至不能和它们做生意。但美国政府自己却将大量的钱借给沙赫特(纳粹德国财政部前部长),纳粹德国的崛起,1933 年希特勒缔造的经济奇迹,其中三分之一的资金来源是美国债券。等这些债券到期,希特勒还不起时,便爆发了世界大战。
再往后发展,美国政府不仅要管制「借给谁」,而且要管制「借钱干什么」。比如说美国有着极其严格的环保和劳工法,甚至还有「反歧视法案」,如果一家企业被裁定「LGBT 不混用厕所」,立刻会被判定歧视,今后不论你的资信是多少,再也借不到款了。
1980 年之后,美国人逐渐发现,信贷规律失效了,你降息 0.25%,根本达不到促进经济、发展实体的效果,因为任何人都不「合乎规范」,能享受贷款的只有十分之一的特权群体。等到奥巴马执政时,美国 SBA(美国联邦中小企业局)甚至搞出了长达 2700 页的《合乎规范企业信贷指导手册》。自此之后,再没有任何中小公司符合贷款要求了。
金融隔离
当合规深入到经济体的每一寸肌理之后,整个金融的逻辑就变了。如图 1-1 所示,这是传统的商业银行原理,它描述的是一个三层金字塔结构。
图 1-1 传统的商业银行原理
央行处于最顶端,买卖国债利率,货币乘数 M1;
商业银行位于第二层,国债 + 信贷溢价,货币乘数 M2;
实体经济处于最底层,社会回报利率,货币乘数 M3。
在传统商业模型中,央行—商业银行—实体经济,这三层是连通的。央行有任何利率改变,首先会影响银行间拆息,利息升高,再通过商业银行影响到实体经济。
但是,在现实合规模型下,这三层是断裂的。具体的表现是只有央行和持牌商业银行被认为是自己人,它们可以在一个小圈子里以非常低的利率互相拆借。而整个实体经济和金融却是脱节的,即从银行间拆息到实体贷款发放是脱节的,二者之间的距离无穷远。实体经济嗷嗷待哺,哪怕 10% 的利率都算是低息,但现在的实际情况是能借到就不错了,还敢管利息多少?这种情况下,讨论利率由 2.75% 涨到 3% 有什么用?
学院派和实战派
迄今为止,有无数著作研究金融原理和财经周期,却没有一门学科研究合规对经济的影响。学院派根本不解民间疾苦,不懂对市场的不合理干涉远比货币利率影响更大。他们也不知道,冠冕堂皇的几个字,一份看似很有正义感、很合理的要求,落实到具体执行层面会给民生增加多少麻烦。
做互联网的人都知道,只要多一道手续,转化率就会跌至少 50%,多几道文件手续,整个申请就没法做了。具体到房地产市场,对市场影响最大的是什么?是限购、限贷、认房又认贷。整个房地产市场并不缺买家,而且他们的购买力大多凶猛,但是两个合法的公民,一个愿买一个愿卖,却不能达成交易,因为有政策法规的限制。只有不到十分之一的特权群体才拥有最惠的资格。
美国政府也希望百业兴旺,日进斗金,但他们发现,无论怎样调整货币政策,最多也只能影响金融市场的价格波动,工商业实体依然无可遏止地流出美国,美国不可避免地走向空心化。
这种无力回天的架势,不是靠金融部门,也不是靠吹嘘格林斯潘就可以回天的。你应该去问一问,美国的「白左」、圣母们为什么搞出那么多环保和劳动法令?在他们的要求下,只有完全符合美国环保和劳工福利的项目才能上马,最终导致金融和实体完全断层,无论你加息降息,企业家都知道,根本贷不了款,还不如关门大吉。
全世界任何地方都是一样的。别人问我是周金波「周期大王」,还是炒得火热的「泽平周期」。我只问你一句话:你的分析中,有没有包括合规,有没有 2700 页的「限限限限……」
如果你从来没有提到过合规,那就是象牙塔不见人间魑魅。只能送你一句呵呵。
[1] QE:量化宽松,Quantitative Easing,简称 QE。指的是中央银行在实行零利率或近似零利率政策后,通过购买国债等中长期债券,增加基础货币供给,向市场注入大量流动性资金的干预方式,以鼓励开支和借贷,也被简化地形容为间接增印钞票。——编者注