13第一次写学术论文

第一次写学术论文

□ 欧阳笠

我大三时发表了一篇影响因子为 4 的第一作者文章，大四又发了一篇影响因子为 2 的一作，现在回头看当年的文章，无论是谋篇还是英语写作能力都很稚嫩，但最后能被期刊收录发表，这充分说明了一篇文章好不好关键在于有没有干货，语言组织都是小节。

有的时候我们会发现「积累了一些数据，但却没有明确的结论。」这个时候需要分析，是说根本没有结论还是没法分析出一个结论？如果是前者的话，那此次讨论就没任何意义了，还是回头继续做实验吧。如果是后者，可以跟老师、师兄弟们讨论，大家总会有些新的想法。对于后者，我想说的是功夫在诗外。我做一个课题时，事先就会先看很多文章，找到一个 idea，反复推敲并和老板讨论，然后写下 proposal，在写 proposal 的时候，文章的大体框架都搭好了，做实验后把数据填进去就行了。等到实验结果一出来，分析几下，把 discussion 一写，基本就完事儿了。

书归正传，不管是 proposal 还是 manuscript ，我的写法都是提纲挈领。

先搭架子。现在我写的论文，普遍都是一个模子：title、abstract、introduction 、methods、results、discussion 、acknowledgement 、reference，对待格式也都一丝不苟。即使最开初一个字没写，这样的一个架子，也给了我底气：哇，我都写了好多字了！（PS：我最起初的框架也是借用别人的，后来就慢慢打磨出自己的风格了。）

接下来，我会把想到的观点写下来。不需要顾及句式，我有时就写几个短语，或者直接写中文。这个阶段，我也会干脆把别人的文章里的大段句子 copy 下来，当然我不是要抄袭，也不是教你抄袭，稍后会提到。Methods、reference 填进去更方便了。等到这些东西填进去之后，我的论文看上去丰满了很多，心里会想着，「哇，我写了几千字了呢！」信心也就来了。

然后，我会把上一步写下的东西进行旧瓶装新酒。这时候不需要太顾及前后行文逻辑连贯，这个可以以后来微操作处理。由于不少是直接 copy 的别人的文字，一定要细心改写句子，并注明出处，否则麻烦就大了。到了这一步，基本论文也就有个雏形了。

最后，修饰疏通环节。由于前面都是孤立的段落句子，因此需要将它们串联起来，形成一个完整的故事去说明一个科学问题。当然，也要修正语法和拼写错误，用 endnote 把 reference 一处理，就可以提交给老师审阅了。

总结起来，就是分步走，毕竟步子大了容易出问题，搭架子—填材料—故事新编—大串联。至于英语写作能力这是需要训练的，初期可以找老外帮你最后把关。在 PhD 阶段，我得到最多的评价就是「 a good writer 」。老师每次拿到我写的东西就说我写作起来像个 well-educated native speaker 。

最后再附一张我用的简单框架。