16玛德琳父母自编自演的绑架案？

玛德琳父母自编自演的绑架案？

世界十大悬案独家推理：谁杀了他们 ？

一次轻松的家庭度假，短短半小时，三岁的小姑娘玛德琳竟然从度假村的卧室床上失踪了，当时同在房间里的一对双胞胎却安然无恙。而她的父母当时就在 55 米外的餐厅用餐，每半小时回来检查一次。

多国的警力和私家侦探，用了十二年时间，花费了 1200 万英镑，提出了恋童癖、国际贩卖儿童团伙绑架等多种猜测，没想到真相的箭头竟然逐渐指向了父母过失谋杀，难道这是自导自演的失踪骗局？可是他的父母明明在极力配合媒体宣传，向社会名人求助，不放弃找回他们的女儿。

探索了案情的经过，我不知道，这是来自舆论的正义审判，还是对无辜父母的网络暴力。

在人来人往的度假村里，且在较为热闹的时段，一个孩子如果被人从房间里直接带走，理应有目击证人。

事实也是如此，有不少人站出来，声称自己当天看到了什么，只是那些信息没有两条可以互相印证。

下面挑几个可能有价值的目击线索写一下。

1

前面写到，在 21：15 左右，九人组之一的简在回去查看她自己的孩子时，撞见了一个男子抱着一个女孩。她描述这个男子白人男性，大约是南欧和地中海外貌，35-40 岁，身高约 170cm，深色头发。 他当时穿一条奶白或者金色长裤，一件深色夹克衫，看起来不像是个游客。但她无法描述男子的长相。

葡萄牙警方根据她的证词，公布的画像如下：

图片

加载中…

这个拙劣的画像被网友讥讽为「鸡蛋男」。直到 2007 年 10 月，麦卡恩夫妇自己雇人画出了以下的画像。

图片

加载中…

从时间来说，杰瑞当时正在走回餐厅的路上。杰瑞回忆自己当时在路上遇见另一个英国游客，是位制片人，两人停下来交谈。简说，她当时从杰瑞和那个游客身边经过。但可能由于这两个男子专注于交谈，并没有留意简经过。

葡萄牙警方因此一度怀疑简瞎编了自己的证词。

六年后，英国警方公布，简看到的很可能是另一个英国游客。一个当时也在海洋俱乐部度假的英国家庭称，男主人在案发当晚刚好去俱乐部的托儿所接三岁的女儿。女儿有一件睡衣和玛德琳的睡衣十分相似，而这个男子也有一套服装和简看见的相似。

英国警方基本认为简所看见的男人不是嫌犯，而案发时间也没那么早。

2

在 5 月 26 日，也就是案发 23 天后，史密斯一家特意飞回葡萄牙，向警方报告他们在案发当晚看见的可疑的一幕。

这对夫妇也是英国人，在卢斯附近有个公寓，常常去那里小住。案发当晚 21：55-22：05 之间，他们一大家子九个人刚从酒吧出来，在走回住所的路上，看见对面走来一个男子。

男子当时是从海洋俱乐部的方向走来的，他的怀中抱着一个四岁左右、穿睡衣的金发小女孩。男子当时急匆匆向海边走去。

小女孩的头靠在男子肩膀上，双手下垂，似乎正处于深度睡眠中。当晚气温很低，她却光着脚丫。他们还注意到，小女孩的皮肤苍白。

这男子约 35 岁，175CM 到 180CM 之间，偏瘦，棕色头发。他当晚穿着比一般游客正式，穿着奶白色长裤，深色外套。

史密斯家庭中有多人看见了这个男子，但有人并未留意。

2008 年时麦卡恩夫妇用 50 万英镑雇了一家美国私人侦探社，那家侦探社根据证词，用计算机制作了两幅画像。

2013 年伦敦警察发布了画像。他们认为这条信息相对可靠，也框定了玛德琳被绑架的大概时间，在 22 点前不久、凯特回去查看前。

有阴谋论认为这个画像很像一对美国政客 John Podesta 和 Tony Podesta 兄弟。这两人都是希拉里当年竞选总统团队的主力。

看照片确实有点像。但是这两幅画像是不同角度的同一个人，并不是两个人。且这对兄弟在案发时年近 60，并不符合目击证人说的 35 岁左右。目前也没任何证据证明他们当时人在葡萄牙。毕竟事隔多年的画像本身未必能如实反映那名男子的长相，这种猜测并无根据。

3

事发多年后人们才知道，在 2004 至 2006 年间，在卢斯附近地区的度假村中曾发生 12 起对女童的性犯罪。

这些受害者的年龄在 7-10 岁之间。其中两起就发生在海洋俱乐部。

其中 6 起案子中，罪犯或坐或躺在儿童的床上，其中 4 起发生了猥亵或者性侵，2 起没有发生。受害女童都为白人。

其中一次，一个男子从窗户进入两个女孩（7 岁和 11 岁）的房间，爬上 7 岁女孩的床，和她并排躺在一起。女孩睡得迷糊间问道，是爸爸吗？他用英语回答「Yes」。但他身上有烟草的气息，女孩睁开眼，看到是个陌生男性，戴着白色医用口罩，皮肤深色。

这多起案件应当是同一人所为。但这个恋童癖一直没有找到。当地警方和度假村可能怕影响旅游生意，也从未向公众发出警告。

如果他们当时就发出警告，麦卡恩和他们的朋友们可能就不会选择此地作为度假地，至少不会把孩子独自留在公寓睡觉。

4

案发第二天早上 6 点，一家小披萨店的老板开车去餐厅上班。当时天色依然很黑，他的车在经过码头时，车灯照亮了一对男女。他们被车灯照到后，显得很不高兴。当时，他们手上抱着一个孩子，而且抱的很紧，似乎不想让人看见。

这两条线索暗示有女性参与掳走玛德琳。

5

前面说过，如果孩子被人从水路运走，最近的国家就是摩洛哥。

在案发几天后，在摩洛哥的马拉喀什的一个加油站，一对西班牙夫妇曾看到一个男子独自带了一个金发小女孩在便利店买东西。小女孩一脸悲伤，用英国口音的英语问那个男人：「我们现在可以去见妈妈了吗？」

这对夫妇回到西班牙后才看到玛德琳失踪的新闻，认为他们见到的女孩就是玛德琳，立刻报警。

当时西班牙警方接到电话后，完全不明白他们在说什么案子，于是他们又打电话给葡萄牙警方，可那里的警察也显得对这线索不是很感兴趣。

等很久以后，记者得知这条线索而找到加油站时，当时的监控视频早已被覆盖掉了，无从验证这对夫妇的说法。

6

8 月 31 日游客在摩洛哥拍到一张远景照片，其中一个当地妇女背上背了一个金发女孩，从远处看和玛德琳很像。

赞助麦卡恩寻找女儿的英国富商和他儿子立刻飞去摩洛哥。他们包了一辆车，带他们去拍到照片的山区，拿着照片一个接一个村子询问，最后终于找到了照片上的那个妇女和女孩。可惜那个女孩并不是玛德琳。

记得那个富商当时说了句话：用这种方法找玛德琳，「就像在大海里捞一根可能并不存在的针」。

7

2008 年，一个身为企业高管的英国人告诉麦卡恩雇佣的侦探说，他在 5 月 7 日的凌晨 2 点，和朋友走在西班牙的巴塞罗纳街头。

这时，一个短发、穿着考究的女子突然接近他，连问了他三遍：「你是来把女儿交给我吗？你弄到那个小孩了吗？」

这个女子似乎带着澳洲口音。当她发现自己问错了人，匆忙离开。

Reference：http://findmadeleine.com/campaigns/unidentified_people.html

8

有个女子叫卡洛（Carol），她在案发当天上门探望她的亲戚。而她亲戚就住在 5A 楼上那间公寓。

卡洛称，在玛德琳失踪的那天下午，她站在阳台上往下看时，「看到有个男人走出一楼的那间公寓（5A），悄悄地、小心地关上门（后门那个铸铁门）……他向左右张望了下，然后快速离开了。」

他的动作是神神秘秘地，仿似不想被人发觉。

而麦卡恩一家也不知道，究竟什么人在案发当天的下午进出过他们的公寓。

9

好几个居民表示在玛德琳失踪那阵子，有一个以慈善为名的诈骗个人（或团伙）在卢斯活动。

在麦卡恩一家入住前，住在同一个公寓的居民说，有天一个邋遢凶狠的男子敲开门，试图逼迫她为一个邻村的孤儿院捐款。后来被证实，那个村并没有孤儿院。

另一户卢斯的居民也有同样经历。有天一个男子敲门，说起捐款的事。当她和男子站在门口交谈时，却发现那男子的目光掠过她的肩膀，一直盯着她身后独自玩耍的女儿看。她当时觉得心里不舒服，下了逐客令。

当天下午，当她在楼上洗完衣服下楼时，突然看见自己的女儿正坐在客厅地板上，而那个男子又回来了，正和她女儿在一起。她吓坏了，尖叫起来，男子夺门而出。

这个可能打着慈善名义四处物色绑架对象的团伙，也一直没抓到。但根据其中一个居民的证词画的画像，倒有点像简目击的那个男子。

目前为止，来自世界各地的声称见过玛德琳或者绑架犯的目击线索多达上万条，但玛德琳依然没有下落。

自导自演的骗局？

5 月 3 日，玛德琳被报告失踪。

5 月 4 日，麦卡恩夫妇从 5A 搬去了 4G。5A 和 4G 都位于水上村小区。

5 月 28 日左右，麦卡恩夫妇租了一辆雷诺面包车，在当地用于出行。

6 月 3 日左右，被封锁了一个月的 5A 又重新租给其他游客。

7 月 2-3 日，麦卡恩夫妇搬离了水上村的 4G，搬入另一条街的别墅。

一开始，卢斯本地居民和葡萄牙市民都对麦卡恩夫妇表示同情和支持，但调查几个月无果后，当地氛围悄悄发生变化。

葡萄牙警方内部开始流传一种说法，这是麦卡恩夫妇自导自演的失踪案，其实他们的女儿早就死在了房间里，他们掩藏并转移了尸体。九人组的其他朋友也虚构了时间线，替他们掩盖罪行。

如果说最开始这种说法只是捕风捉影的猜测，那么两条英国狗――可拉和艾迪――的出场则让那些怀疑的人们终于有了底气公开指责麦卡恩夫妇。

在案发 80 多天后，葡萄牙警方请来了一个擅长寻找失踪和绑架人口的英国调查员 Mark Harrison 协助调查。

但他们只允许 Mark 探索一种可能性：那就是玛德琳已经被谋杀了，尸体被藏匿在周边什么地方。马克因此请来两只知名的英国嗅觉犬帮忙搜索玛德琳。

这两只小狗分别叫可拉和艾迪，是业内顶尖，久经沙场，常被 FBI 和伦敦警方请去协助破案。

叫可拉的是条「血液犬」，它可以闻出任何物品上面血迹的味道，哪怕该物品经过不下十次的洗涤。它若闻到血液，就会给主人特殊的信号：鼻子指着地上不动。据称，它富有经验而且十分可靠。

艾迪是「寻尸犬」，平日用于搜救工作。任何物品只要曾经接触过尸体，它都可以闻出来。艾迪无论遇到其他狗、陌生人、危险，或其他任何原因，都不会叫。它只在一种情况下才会开口吠，那就是嗅到人类尸体的气味。据称艾迪曾参与过 200 多起谋杀案件，从没有发生错误。

7 月 31 日，英国警探马丁?格里姆带两只嗅觉犬去一系列地方寻找证据。

当天搜索的结果令所有人震惊。

两条狗在户外都没找到什么，于是先被带到了 5A。它们是轮流进入 5A 的。网上有一个多小时的视频，显示了这两条狗在室内搜索的全过程。

虽然是先后进入 5A，这两条狗在嗅来嗅去一番后，都对着客厅沙发背后的区域给出了信号！

这意味着沙发背后曾有过血迹，也沾过尸体的气味。

不仅如此，「尸体狗」艾迪还对着麦卡恩夫妇房间内的衣柜吠了起来。

图片

加载中…

葡萄牙警方得到这次搜查结果后，立刻申请了搜查令，要求艾迪和可拉再去搜查麦卡恩夫妇居住的别墅和他们的租车。

2007 年 8 月 2 日，两条狗先后搜索新的住所。血液狗在别墅内没有任何反应，但寻尸狗在别墅内上上下下搜索了一圈后，从客厅的一个箱子里翻出玛德琳失踪那晚留在床上的毛绒小猫，把它甩在地板上，对它吠了起来。

这似乎意味着，要不玩具直接接触过尸体，要不就是通过其他途径染上尸体的气味。

警方搬走了一箱子衣物和毛绒小猫到另一个实验室，把物品一一摊在地上，让两只狗重新嗅。

这次，血液狗依然没反应，而寻尸狗依然对毛绒小猫，外加一件孩子的衣服和两件凯特的衣服，作出反应。

这个结果让所有人哗然，这是不是代表玛德琳在 5A 时就已经死了？而且她死后尸体还接触过那个小猫玩偶？

如果说，这两次搜索结果还可以解释为绑架犯在 5A 不小心弄死了玛德琳，并且把尸体转移出去，那么另一个搜索的结果似乎更不容易反驳。

训练者马丁带两条狗去了地下车库，那里停了 30 辆车，每辆之间同样间隔 30 英尺远。马丁并不知道哪辆车属于谁。

在嗅了一圈车辆后，寻尸犬对着一辆面包车的副驾吠了。而这辆雷诺面包车正是属于麦卡恩夫妇的，是他们在玛德琳失踪 24 天后才租来的。

如果绑架犯当晚就带走了玛德琳的尸体，这辆后来才租的车上按理说不应该有尸体的气味，除非是沾染过尸体的物品被放进车上时，再次把气味传递到车子某处，而狗鼻子真的那么神奇能闻出多次间接沾染的气味。

血液狗也对这辆车的后备箱和一串车钥匙给出了信号。后来实验者把这串钥匙放到了各个不同的地方，血液狗依然给出信号。

在搜索过后没几天，麦卡恩夫妇正式被葡萄牙警方列为「嫌疑人」 (arguidos)。

虽然在几个月后，葡萄牙警方迫于英国各方的压力而解除了对麦卡恩夫妇的怀疑，麦卡恩夫妇伪造绑架案的猜测已经传播开了，并且被很多人接受。

我如今在网上阅读相关新闻，后面的绝大部分评论都认为麦卡恩夫妇在说谎。

那么，真的是这样吗？

嗅觉狗的判断一定准确吗？

玛德琳的消失究竟是遭到绑架，还是被父母藏匿尸体？

点击查看下一节

父母过失致死，伪造绑架现场？

?

赞同 43

?

目录

9 评论

分享

世界十大悬案独家推理：谁杀了他们 ？

何袜皮