四个男人一台戏
说不尽的宋朝:解读不为人知的趣味宋史
进度条
0:00
18:34
赵构懦弱无能、昏庸好色的本性,他对金人畏惧如虎,屈膝投降,患了严重的「恐金症」,以及生理上的「阳痿症」,无论身体还是心理上都硬不起来,但他对内却毫不手软,无论文官还是武将都不过是他平衡政局的工具和增加求和资本的砝码。这一集就让我们看看赵构是如何玩弄权术,操控政局,将文臣武将玩弄股掌之中的。
赵构生性多疑,对金人的畏惧、生理上的不举加深了他的不自信,他对一个人信任和重用与否,主要取决于两个标准,一看是否对自己忠诚,老实听话,二看是否对自己有用。两条违反一条,就果断弃用,至于才干、能力、口碑什么的,都不是关键因素,这使得他善于玩弄权术,将文臣武将玩弄于股掌之中,从而牢牢操控局面,维护自己的独裁统治。
赵构还是康王时,得到汪伯彦、黄潜善的支持,两人才能平庸,嫉贤妒能,为时人不耻,因为是铁杆主和派,跟赵构臭味相投,赵构称帝后便重用两人。主战派领袖李纲曾组织东京保卫战,赵构称帝之初,出于笼络人心的需要,不得不任用李纲为宰相,但李纲为人刚直,不会溜须拍马,天天吆喝跟金人打仗,政治主张与赵构背道而驰,让他很不爽,所以赵构很快罢免了李纲,把军政大权交给汪伯彦、黄潜善。
汪、黄两人乱搞一气,导致扬州溃败,赵构成了「性无能」,这才罢免汪、黄,任用朱胜非为宰相,王渊为签书枢密院事。朱胜非曾劝赵构即位,深得赵构欢心,但他平庸无能,和王渊继续奉行投降主义,招致军队将领不满,引发苗刘兵变,赵构复位后便罢免了两人,并任平定苗刘兵变有功的吕颐浩为宰相、张浚知枢密院事。杜充曾代宗泽为东京留守,却胆小懦弱,主动放弃黄河以北,面对金军入侵又弃守淮河,这样一个罪人不降反升,被赵构拜为右相。
吕颐浩兼领军政大权,位高权重,为人忌惮,当了不到一年宰相,就被赵构罢免,年仅三十岁的范宗尹被任命为宰相。范宗尹也是主和派,靖康之难前曾建议割让三镇,后来又弹劾李纲功高震主,他当了宰相后执政无方,还傻乎乎地把金国奸细秦桧推荐给赵构。
可以说,赵构在继位的头几年任用的高官几乎都是平庸之辈,他走马灯似的更换宰执大臣,不过是把这些人当作平衡政局、巩固个人统治的工具,他的用人理念不是唯才是举,而是老实听话,不听话便坚决罢免。
但随着宋金形势的不断变化,赵构也不得不适当调整自己的用人策略,保证自己的安全。当金人以战略进攻为主,试图彻底消灭南宋时,赵构便重用主战派,一定程度上支持抗金,因为他不想重蹈老爹和哥哥的覆辙,沦为金人的阶下囚;当金人以议和为主时,赵构便压制主战派,重用主和派,不惜一切代价,全力支持议和。赵构的这个策略从吕颐浩、赵鼎、张浚、秦桧四个人的权力斗争中便可窥见一斑。
绍兴元年(1131 年)七月,在秦桧的排挤下,范宗尹罢相,相位空缺。秦桧想做宰相,扬言说「我有二策,可耸动天下」,有人问他是何计策,为何不说,秦桧却说「现在没有宰相,无法执行」,后来更是迫不及待地对赵构说「若用臣为相,有耸动天下事」。赵构自然知道秦桧所谓「耸动天下事」是什么货色,次月便任秦桧为右相,但他对秦桧并不完全放心,紧接着再任吕颐浩为左相,与秦桧共掌朝政。
秦桧不肯屈居人下,密谋排挤吕颐浩,他竭力结党营私,指使自己的党羽造谣说当初周宣王就是内修外攘才能中兴,今天两个宰相也该一个主内一个主外。赵构觉得有道理,就让吕颐浩在镇江建都督府专管军事,秦桧留在杭州专管政务,这一招实际上是把吕颐浩排挤出了朝廷。
秦桧独掌大权后,一心议和,但形势却不能如他所愿。一方面,南宋在抗金战场上不断胜利,形势一片大好,军民情绪十分高涨,这个时候主张和议显得不合时宜,而且秦桧也没像自己当初吹嘘那样,「数月之内,耸动天下」,迅速与金人达成和议。
另一方面,秦桧资历尚浅,他打击异己,结党营私的做法,做得太过明显,引发朝臣一片反对,甚至威胁到了赵构个人的专制统治。这些都引起赵构的不满,为牵制秦桧,赵构又把吕颐浩从镇江召回朝廷。吕颐浩回到朝廷,和前任宰相朱胜非等人结成一党,对秦桧展开反击,尤其是攻击秦桧「欺君私己」一项罪名,让赵构对秦桧产生怀疑,于是在绍兴二年(1132 年)八月,赵构不得不罢免了秦桧,拜吕颐浩、朱胜非为相,两人都是二度拜相。
吕颐浩赶跑了秦桧,他主张对金用兵,但度量狭窄,喜欢任用私人,结党擅权,这是赵构不能容忍的,所以次年就被罢相。朱胜非对苗刘兵变负有责任,始终不能赢得赵构的完全信任,加上能力有限,在绍兴四年(1134 年)九月被罢相,接替他的是赵鼎。
赵鼎在南宋历史上口碑很好,名气很大,号称中兴名相,实际上这是过誉之辞。赵鼎的品行道德没问题,但缺乏战略眼光,政治才干一般,只能算一个平庸的好人,就连朱熹对他的评价都不高,说「当时不满人意处亦多」。赵鼎的良好口碑主要来自两个方面,一方面是为人公允稳健,对皇帝言听计从,因此得到赵构赞许;另一方面是推崇程颢、程颐二人的「洛学」,得到理学家和士大夫的称赞,赵鼎执政期间号称「小元祐」,便足以说明一切。赵鼎的老实听话,使得他能较长时间担任宰相,甚至一度独相。
张浚也是南宋名臣,并且始终是坚定的主战派,苗刘兵变后任知枢密院事,主管军事。张浚颇有战略眼光,好言兵事,在镇压杨幺起义、主持西北抗金等方面贡献很大。绍兴五年(1135 年)二月,赵鼎推荐张浚为相,赵构便任张浚为右相,与赵鼎并相。张浚担任宰相后,与赵鼎比较互补,他属于激进的鹰派领袖,赵鼎则是温和的鸽派首领。
绍兴六年(1136 年),赵构听取张浚建议,决定北伐伪齐,收复中原,并取得重大进展。张浚为鼓舞士气,力主赵构移驾建康(今江苏南京),而赵鼎则只求沿江防御,反对北伐中原,主张赵构进幸平江(今江苏苏州)即可。接下来的淮西之战中,赵鼎更加暴露出自己的平庸无能,竟然建议赵构下诏直接放弃淮西,退守长江,而张浚为避免军心动摇,力劝赵构回心转意并移驾健康,在众将努力下击溃伪齐。经此一战,赵鼎声望大跌,张浚人气大涨,此消彼长,高下立判。
张浚与赵鼎的执政风格迥然不同,但他的忠君爱国、坚决抗金是没问题的,缺点则是心胸狭窄,他趁机将赵鼎排挤出朝,并引荐自认为「柔佞可制」的秦桧入朝为枢密使。张浚是文官出身,推崇「以文制武」的祖宗家法,他担心将领兵权过大,想进一步掌控兵权,把淮西军交由自己的都督府直接指挥,但因为处置失当,加上秦桧暗中搞鬼,导致淮西军出现内讧,四万军队叛宋归齐,史称「淮西之变」,使得张浚成为众矢之的,不得不引咎辞职。
赵构想重用秦桧,问张浚秦桧可否继任,张浚回答说臣今日与秦桧共事才知道他的阴险。赵构权衡再三,觉得暂时还不便启用秦桧,就召回老实听话的赵鼎为相。秦桧原本以为自己一直拍张浚的马屁,张浚会推荐自己,后来才知道赵构要复用赵鼎,就在背后造谣对赵鼎说张浚阻挠他复出为相。
赵鼎原本十分厌恶秦桧,这回却对秦桧的谗言信以为真,对张浚产生芥蒂。赵鼎复相后,赵构对他说现在的宰执大臣谁去谁留你说了算,赵鼎深信秦桧,回答说秦桧必须留下。秦桧把对付张浚那一套继续拿来对付赵鼎,凡事惟赵鼎之命是从,赵鼎则犯了和张浚一样的毛病,对秦桧放松警惕,甚至更加深信不疑,即便台谏不断弹劾,秦桧仍然稳坐钓鱼台。
赵构和秦桧本来就一直谋划宋金议和,赵鼎上台后彻底废除了张浚苦心经营的抗金措施,「凡张浚所为,一切更张」,特别是坚决主张把临时行在从建康撤回杭州,导致抗金大局一夜回到解放前。
赵鼎这种意气用事的作风,跟宋哲宗元祐年间司马光不管青红皂白,尽废新法的举动如出一辙,引发有识之士的激烈反对,抗金名臣李纲力谏不可撤回杭州,触怒了赵鼎和秦桧,赵鼎、秦桧便指使台谏不断弹劾李纲,最终将李纲罢官,气得李纲表示以后再也不出仕。
这样一来,赵构、赵鼎、秦桧暂时达成了统一战线,三人关系进入空前的蜜月期。绍兴八年(1138 年)三月,赵构准备任用秦桧为相,照例征求赵鼎的意见,赵鼎认为秦桧跟自己是一条心,明确表示赞同,秦桧终于如愿以偿,再次出任右相,开始奉行赵构旨意,不惜一切代价与金人议和。
赵鼎内心不赞成和议,但没有魄力公开反对,又想给自己立牌坊,就在重大原则问题上态度暧昧,既不说赞成,也不说反对,甚至不顾国家利益,在议和的一些具体问题上迎合帮助赵构,来巩固自己的相位,哪有一点忠臣风范?可以说,如果不是赵鼎摇摆不定,步步退让,宋金和议也不可能顺利进行。
后来,当金国使者来南宋谈判时,赵鼎又开始反对议和,加上他在选定皇储的事情上跟赵构的意见不一致,因此招致赵构的不满,秦桧察言观色,抓住时机弹劾赵鼎一党的骨干,并散播谣言说赵鼎要自动辞职,搞得人心惶惶,张浚一党也趁机攻击赵鼎结党营私,赵鼎招架不住,只得辞职,赵构没有一点挽留,此后也没再任命其他人为相,秦桧实现了一人独相的政治梦想,赵构也彻底坚定了苟和到底的立场。
综观建炎、绍兴年间的人事更迭,无论汪伯彦、黄潜善、朱胜非、吕颐浩,还是赵鼎、张浚、秦桧,不管他们如何勾心斗角,争权夺利,上位还是下台都是赵构举手之间的事,他们不过是赵构的一颗颗棋子,而那些统兵在外的武将,虽然个个征战沙场,风光无限,从根本而言也是赵构的棋子。
无论是张俊、刘光世、韩世忠、杨沂中,还是吴阶、吴璘、刘锜、岳飞,只要赵构想下手,一句话就可以解除他们的兵权,甚至要了他们的性命,岳飞的悲剧正源于此。
备案号:YX01YEqYrd6D6BEpm
点击查看下一节
谁杀了岳飞,谁动了谁的奶酪?
赞同 1
目录
评论
说不尽的宋朝:解读不为人知的趣味宋史
匿名用户
×
拖拽到此处
图片将完成下载
由AIX智能下载器(图片/视频/音乐/文档) Pro提供