19特朗普：「懂王」的败北，成也选举，败也选举

特朗普：「懂王」的败北，成也选举，败也选举

沈逸教授：细说美国「黄金」40 年

谈特朗普，基本上就是美国反对美国的三个回合。第一个回合，特朗普兴起，他打赢了；第二回合，特朗普的执政，甚至不能说他打输了，但事实上，他在精英美国的掣肘下，他败了，导致了他第三回合同样失败——输掉了美国总统的选举。2020 年的总统选举结果，以特朗普败北，拜登胜出告终。

在讲选举之前，先跟大家讲第一个部分，怎么去玩一场政治游戏，名字叫做美国总统选举。谁赢，谁就获得美国总统这个职务，掌握美国的行政权。

那么如何获胜呢？首先，看参选的人的角色是什么。这个角色分两种，第一种是挑战者，意思就是参选者不是总统，蹦出来向在位的总统挑战；第二种是谋求连任者，现任总统谋求第二任任期。这两种角色对一个人的要求是不一样的，玩儿法也不一样。

2016 年的选举，参赛双方——特朗普跟希拉里看上去都是挑战者，但有一点不同——特朗普来自共和党，希拉里来自民主党。民主党是执政党，所以希拉里在 2016 年进行总统选举的时候，是以一个捍卫者的角色出现的，她不是去谋求连任，但她要有政党上的连续性。

特朗普在 2016 年是一个纯挑战者，他在 2016 年的打法，可以看成是挑战者的经典，甚至是完美打法：否定执政者的一切，提出一个振奋人心的目标，就美国当前的问题归纳提炼，然后把矛头直接指向执政的那个人。指出问题，给出自己的解决方案，然后开动宣传机器不停地去进行攻击。

如果要谋求连任，或者他是当时的执政党所推选的，那么就要引用一个人的话，这个人我批评过他很多次——特朗普的前总统竞选顾问史蒂夫·班农。但这个人是个鬼才，他对于美国总统选举有他自己非常独特的认知，这个认知是比较准确的。他说谋求连任无非是两种打法，第一种方法是讲成绩，过去执政四年，取得了多少惊天地泣鬼神的成绩，美国在我的带领下形势一片大好，不是小好，是大好，欣欣向荣，所以继续选我。

第二种方法，当过去的成绩可能有限，说不出来，而现在面临的挑战比较艰巨。班农对此提出了一个非常思路新颖的打法，就是向选民证明，你比你的竞争者更像一个美国总统。

这里面就涉及到一个很有趣的，也是一个很微妙的概念——选民希望一个什么样的人成为美国总统，哪些特质是美国总统需要的。

一般认为，其中最重要的一条是领导力，这种领导力又特别表现为具有某种决断能力。当然美国所处的时期不同，选民对于领导力的认识和理解是不一样的。

假设参选者认为现在美国处在艰难困苦之中，面临比较严峻的挑战，那么要展现出的领导能力，应当是强势、有力的，能够带领美国打破一切障碍，去夺取最终胜利。

特朗普的策略，或者说特朗普面临的环境是什么呢？

在进入到 2020 年美国总统选举之时，是这么一幅有趣的场景。

从国际和国内美国面临的具体问题和挑战而言，它非常的微妙。经过特朗普的执政，从 2017 年、2018 年、2019 年到 2020 年，在新冠疫情之前，美国国内形势，特别是特朗普所拿出的核心竞选筹码——经济上，看起来还是不错的。

用特朗普的视野看，美国的经济数据不错，至少在 2019 年的时候看上去都挺好，股市非常的高涨。特朗普习惯用金融市场的表现去作为美国经济成长指标的一个衡量，他不太喜欢看 GDP，因为他一个非常朴素的认知，就是 GDP 的数值增幅太小，不好看；金融数据，道琼斯指数，这个增幅比较高。

据说特朗普半个小时还是二十分钟刷一次道指，如果道指在往上涨，他觉得这个国家运行的挺好，如果道指开始往下跌，他就开始紧张，他就开始各种各样的策略，包括要让美联储去放水等措施，去支撑整个道指。

失业率看上去也不错，处于历史新低。当然有人说这是算法改变了，但历来数据的解释，一般来说都是有利执政方的。

在国际上，特朗普的争议就比较显著。特朗普做了很多「退群」的事，这在特朗普的反对者那，批评一片，认为弱化了美国的领导力；在特朗普的支持者那，他们认为特朗普终于让美国不再做冤大头。敲打盟国，以「美国优先」为核心主张的一系列政策，尽管不符合精英建制派的审美，不符合所谓美国过往的认知和形象，但是给美国带来了具体的实际的收益，也不错。

简而言之，在 2020 年美国遭遇新冠疫情所面临的严重后果彻底展开之前，大致上在第一季度，或者是第二季度，股市出现历史上极为罕见的四次熔断之前，我想特朗普是以一种超有信心，踌躇满志的心态去看待、认识和理解 2020 年美国总统选举。

但是，因为他推行了一系列的策略，造成了出乎了意料的结果。我们现在从后往前去推演，虽然有着各种各样的意外因素，但仍然是那句话——看似在意料之外，但实际上在情理之中。

这个意料之外，情理之中的后果，或许特朗普现在也许会怪很多人，因为他的性格会习惯于向外进行甩锅，会怨天尤人。但实事求是地讲，2016 年赢得总统选举之后，特朗普自己的所作所为，最终导致了这样一个必然的结果。

总体来说，概括一句话：特朗普在 2016 年确实是一匹意料之外的黑马成为了美国的总统，当然他的胜选有一定的必然性，他踩中了问题的要害。

但是仍然说他是意料之外，是因为这个人其实没有准备好去当一个美国总统，因为争总统和当总统是不一样的。

这个时候就涉及到一个点，当特朗普所代表的那个体制外的，非精英的美国，取得了总统大位之后，他其实就开始进入到了体制内的领地。

当总统是有基本游戏规则的，第一，他要建立自己的班底，要有一个有力的团队。这个团队非常重要的一个核心作用，就是帮助特朗普弥补他知识和能力的不足或者是缺陷。

一个基本的客观事实是，今天这个世界，一个像美国这样的国家，或者任何一个国家，不可能靠自己单个人的能力，就能单打独斗进行有效治理。美国总统更多地是做决策，他受他的知识和能力的局限，不可能知道所有的事情，需要有团队帮他提供可行的方案，同时为他去执行。

第二，在美国的政党制度和政治结构中，不可能只有特朗普的支持者。特朗普在执政以后——任何一个人成为美国总统之后——第二件要做的事情，就是要建立一个团结的机制，拜登在这方面形成跟特朗普的坚定对比。

不说他最终实践的结果怎么样，但是总统上台以后，需要和政治对手，不管用什么样的方式，可能只是形式上，形成合作，也就是说让竞选的状态告一个段落。

因为在这种竞争性政党政治的国家，公共政策的执行不能严格地遵循少数党派，或者说个别党派的利益。哪怕某一政党赢得了立法机构和行政机构的权力，除非掌握程序上绝对意义的控制权，仍然不能严格按照此党派的意愿来办事，否则你仍然需要政治上的妥协。

甚至，就算是掌握了绝对优势之后，仍然要妥协，不能硬推。否则，政治会完全变成一种底线冲突和相互否定，成本会变得非常高。

但是，一方面特朗普没有做，另一方面，作为特朗普的两个对立面，民主党那一派自不待言，希拉里跟他几乎是已经到了势不两立，乃至于不共戴天的程度；在共和党内，从他干掉杰布·布什开始，共和党内出现了特朗普这一部分人和建制派之间非常微妙，深刻而重大的分歧跟矛盾。

但是在整个任期上，特朗普没有认真的去做这方面的工作。他采取了一种极其激进的，带有非常显著政治素人特色，一看就不是特别聪明、特别脑子清醒、独辟蹊径、视角独特的方法。

而是他根本就不懂，他非常莽撞地根据自己的直觉认知，采取了一种具有赌博色彩的政策——他无条件地去讨好、巩固、团结他自己的核心支持者。

特朗普只为他的核心选民，第一，去制定政策；第二，除了制定执行政策之外，他还在话语上，只说他的核心选民愿意去支持和认可的话。

这就是现在自由派，包括共和党内对一些对特朗普的批评者，经常挂在嘴边的一句话，就是特朗普执政四年，做的一件事情，就是加深了美国的撕裂。特朗普不断去巩固和讨好自己的基本盘，从而让他的反对者更加地去讨厌他。

你说特朗普完全不懂这些吧，他倒是对于选举这件事情很上心。大概在执政第二年，他就宣布成立了新的竞选办公室，开始为他的连任做工作。

这是美国历史上最早一个宣布自己进入连任状态的总统，所以你说他对选举件事情不上心，肯定不是。

但是在这个时候特朗普的性格，就发挥了至关重要的作用。他坚定的按照自己对于美国政治的理解去采取行动、做出决定，而没有吸纳其他人的意见，更不要说借鉴或者认真学习，体制内谋求连任的总统，应该以什么样的方式去执政，去开展自己的政治行动，用一种正确的方式，去为自己竞选连任，做各种各样的动作。

特朗普的想法非常的单纯，我有 40% 或者是 37% 的坚定支持者，这些坚定的支持者给特朗普一个巨大的信心。特朗普反复强调，反复拿出来的一个例子，他说「我的支持者，即使我今天在美国纽约第五大道上开枪杀人，他们也会支持我。」

事实上，特朗普的说和做，就是围绕其支持者偏好的光谱内展开，然后这些支持者就会毫不动摇地死死地卯住他。

事实也是如此。

从 2020 年总统选举的投票结果来看，在经历了新冠疫情冲击，美国防控新冠疫情失败造成重大的人身和财产损失，甚至股市的连续熔断，出现这样一些历史上极为罕见的现象之后，特朗普仍然创下了历史上第二高的得票记录。

这件事情本身确实说明，特朗普有一个非常稳固的基本盘，而且他在基本盘具有极强的感召力。

特朗普和他的选民形成了一个共振的系统，在共振的过程中，特朗普产生了一种错觉——他在一定程度上认为，凭借这么大数量的民众、如此坚定的支持，美国政治体制的运行，可以按照特朗普的心意展开。遇到有问题的地方，只要他做出足够的努力，就可以坚定地扭转，或者是实质性的扭转这个结果。

但是其实不是这样的，他这么做产生了三个反效果。

第一个反效果就是，在共和党的内部，他和建制派之间的距离持续地在扩大。这种扩大平时看不到，甚至在国会中期选举中，因为特朗普的基层支持者对特朗普的粘度是那么高，所以共和党的议员必须在不同程度上去贴近特朗普，跟他贴的越近，得票越高。这就让特朗普非常得意地认为，建制派这些人也不过如此，离开了我，你没有票。

但是这种特朗普和建制派之间的不团结，在关键时刻就会发生反作用。当总统选举到来的时候，他就面临建制派对他的切割跟抛弃。建制派讨厌特朗普讨厌到了这种程度，宁可共和党选不上总统，也要把你踢出局，从而让游戏能够重回轨道。

第二个反作用就是，特朗普促成了民主党内部某种意义上空前的团结。实话说，民主党内部内斗蛮厉害的，但是在 2020 年总统选举的过程中，我们看到了民主党高层精英的空前的团结。包括像桑德斯，在党内初选出现一些迹象之后，他很早就退出了，然后让自己的支持者坚定地去支持拜登。

各方力量平衡之后，推出了一个候选人拜登。拜登作为民主党提名的候选人，说明在 2020 年总统竞选策略中，民主党有非常清晰的制度化的安排——不惜一切代价，团结一切可以团结的力量，把特朗普赶下台。所以，民主党推出一个四平八稳，能够在最大程度上凝聚一切讨厌特朗普力量的政治人物去参选。

第三个反作用，就是把中间温和的选民，尤其是共和党这一侧中间温和相对理性的选民，慢慢地跟自己推远。有些说的话过了，有些事情做的过了，尤其是一些在美国国内具有政治象征意义，强调政治正确上的一些话语。特朗普用一种近似于孩子气的方式进行的表达，客观上，在具体的政治过程中，对他产生了巨大的冲击和挑战。

换言之，特朗普在执政过程中，包括在 2020 年总统竞选过程中，他自认为他代表的那个美国，让他可以不用遵守美国政治体制运行的内生规律，可以无视一切规范，甚至让规范唯他所用，最终取得一个他预期的结果。

但是这种认知被证明是错误的，单独的一个人，带着一个在政治上缺乏必要能力的团队，和一群认同度粘性非常高，但是组织性、行动力相当差的，体制外的支持者，要去冲撞一个延续了两百多年的历史，相对于成熟、稳健，并且主要是由他的反对者所管控、所掌控的游戏规则，或者这么一个系统性的体制和机制，事实上被证明是不可能的。

美国的政治体制和制度，在捍卫和掌控由精英的美国确定的游戏规则上，表现出来了相当的能力、韧性和生命力。在这点上，我们要对它有清醒的认识和准确的评估。

然后整个选举过程当中，特朗普做了几件事情。第一，不停地强调自己在过去三年所取得的各项成就。减税、减少管控，刺激美国能源产业以页岩油产业为代表的复兴，以及钢铁业、制造业部分的工作机会回流，包括用一种中国人肯定不喜欢，但是符合美国政治口味的方式，对中国及其企业进行打压。这些在美国国内没有认同吗？

当然有认同，他的支持者是认可这个。但是作为一个执政者，他面临的具体困难，是遇到了一件非常有趣的事——2020 年的新冠疫情。

现在有越来越多的材料证明，美国的专业知识结构，包括它的医疗卫生系统、国家安全的情报机构，在不同程度上，最晚在一月底到二月中的时候，已经向特朗普明确传递了信息。这个信息就是 2020 年爆发的新冠疫情的危害性，超过历史上 1918 年的大流感。

这事特别有意思，特朗普的侄女写了本书批他，这里面说了一句话：「特朗普原本有机会真的成为他所预期的，美国历史上最伟大的领导人，至少是之一，如果他能带领美国有效抗击新冠病毒的话。」

那美国抗击新冠病毒有没有有利条件？开卷考试，基本上提前知道答案，具备作出正确选择的能力，以及拥有所有有力的科学技术等客观条件。

实话说，当时，美国成功抗击新冠疫情，把它控制在一个比较小的范围，承受比较少的损失，甚至被很多人认为是理所应当的事。

当然我们现在都知道，这个结果恰恰相反，新冠疫情在美国彻底失控。特朗普交出了一张所有人都看不懂的卷子，得分几乎为零。这里面有一个非常讽刺的点，特朗普坚定的认为，不能让新冠疫情去影响他的 2020 年的选举。

特朗普认为，影响选举的核心要素是经济，要维持市场对于美国的信心，要让这些指标变得非常的好看。但是他好像有这样一种认识，如果我不承认它的存在它就会自己消失，所以他就看不见。

非常有趣的一点是，当最高领导人采取这样一种政治上的定调和战略选择之后，美国的政治体系似乎就失灵了，它不运行了，完全没有发挥它所预期所应有的作用。

当然，为何没运行可以找出很多具体的原因，但是在这边举一个例子，在 2020 年的 7 到 8 月份，跟洛克菲勒基金会会关系非常密切的一本杂志叫《名利场》，有好几期关于新冠的深度文章写得非常有意思。

因为新冠疫情，几乎人人都已经是半个传染病防治专家，我们都知道防止传染病，最简单的所谓三板斧的说法就是识别传染源、切断传播路径和保护易感人群，这中间涉及到一个核心是新冠疫情的检测能力的建设。

《名利场》专门写过一篇文章，讲的就是讲控制新冠疫情的关键。这篇文章说特朗普的女婿库什纳，最晚大概在 2020 年四五月份的时候，形成了一份计划。

他找了六七个大学同学，都是跟他一样的年轻投资银行家，没有什么公共卫生的经验，但是很有钱，对于创新、数字技术等等方面非常有感觉。他们搞了一份方案——搞一个联邦级的检测计划，这份检测计划在撰写的过程中，得到了洛克菲勒基金会的大力支持。

洛克菲勒基金会大概是这样评估的，尽管现在这个局面已经有点糟糕了，已经大概有几十万甚至上百万人面临感染的风险。但是，如果美国联邦政府能够行动起来，它仍然能够在 9 月份之前，把这个检测能力扩展到安全人群，把所有的传染人群全部识别出来，这对于控制美国新冠病毒是至关重要的。

当然，这份计划有很多不完善的地方，但他认为只要交上去了，在执行过程中，像洛克菲勒基金会这些老谋深算的家伙们，可以让他完善起来。但是这份东西交上去之后，消失在了白宫的空气当中，没了。

为什么会这样呢？《名利场》那篇文章当中说了一句话。这句话，如果换个地方，换个国家，一出来就是世界级的舆情事件。那句话就是说白宫内部对这事做了个政治评估，美国哪些州得新冠病毒比较多？是蓝色州，民主党的地盘新冠病毒比较多，好事儿！死的，受伤害的都是民主党的支持者，随便去吧！计划就这么没了……

在新冠病毒这件事情上，特朗普展现出他是一个什么都不懂的小人。他对于政治力量的计算，对政治收益的计算，是基于极其浅薄和粗鄙的认知。他不明白美国总统要干什么，从这个意义上来说，他真的不适合当美国总统。

但特朗普很淳朴地、很本能地认为，我就要选总统，选总统就是要经济好。新冠了，封禁了，经济活动下降了，人过得不好，我选不上不行，我一定要选上。

所以最后，防疫彻底变成了一团糟，因为总统很多时候不仅要做出战略上的决策，他还得推行，在做战略选择的时候，还得要去选那些具有可操作性和可执行性的方法，这些东西在特朗普政府任内统统都不具备。

我举个简单例子，当时有个著名的笑话。2020 年 3 月 13 号，特朗普宣布因为新冠疫情，美国进入国家紧急状态。这个事情一出，记得新浪微博，还有包括微信的公众号上面，铺天盖地的一轮文宣。文宣的核心观点是美国又进入了珍珠港状态。

一帮人说，相信我，美国这样的国家，平时就是懒懒散散的，但是他一旦认真起来，他爆发出的这个实力如何厉害。

伴随着对于美国的这种狂热的信心，中间出现了著名的美国医疗船，让人印象很深刻。一群人在那喊，什么雷神山、火神山有什么稀奇的，你看美国人打个响指，变 10 个，弄了 10 艘医疗船，甚至有人说 35 艘。不对，到美国海军网上一查，在编医疗船就两艘。那些多出来的，全停留在中国的网络空间上。

之后没多久，人们很有趣的发现，船这玩意，是不能用来收新冠的。那船是过去给他们腾床位用的，他需要把人从普通医院里面让出来，把病房改造掉，然后再收治新冠。

更加没有让人想到的是，在传染病环境下，即使进行那些非传染病人的置换，对于传染病的防控能力要求是很高的。中间有一艘医疗船，移了百把个人上去之后发现，移上去的非新冠病人中出了新冠阳性，然后整艘船就废了……

在整个 2020 年期间，当时就两情——选情和疫情的背景下，特朗普和他带领的美国政府的核心团队，非常标准地向全世界，也包括美国民众，展现出他们是如何不适合继续领导美国。

特朗普和他带领的美国政府的核心团队，非常擅长动嘴皮子，讲一些概念，进行政治上的炒作和煽动，然后进行转移跟指责。

他们漠视美国民众的生命。美国的发展模式，具有非常典型的低人权发展模式特征。

以上当然不是美国给人们的认知和印象，但是在特朗普的领导下，在 2020 年这个总统选举的关键性的年份表现出的特征，其政治后果由特朗普本人承担。他让越来越多的美国人，对他形成了非常坚定的不满情绪，而这种不满情绪，最终在竞争性的选举投票中转化为了选票。

就整个 2020 年总统选举的操作过程而言，在一些小技巧上，特朗普是完美的。譬如说当时在总统辩论过程中，出现了极其戏剧性的一幕——特朗普本人染上了新冠，他阳性了。特朗普感染新冠以后，他做的一番操作堪称神作。

特朗普一开始坚持不走，之后从人离开白宫上直升飞机，然后上直升飞机，戴着口罩，没有担架，没有被抬走，自己走上去。然后进了那家医院以后，所有拍出来的照片视频，全部是穿着正常的工作服，就是西装、要么衬衫，没有穿病号服的。所有的状态，没有一张照片是躺在病床上的，什么输液、治疗、打针都看不见，就看他进去了以后换个地方办公。最后出来的时候，还弄了一出像美国大片归来的那种感觉。

甚至有人说特朗普还给自己加了个戏，他说穿一件超人的衣服在里面，出来的时候要装作脚步虚浮，假装摔倒。然后等别人去救他的时候，他自己跳起来，把衣服一脱，里面露出个超人，意思是我是不可战胜的。

所以，特朗普对于怎样在他基本盘的选民面前维持一个特别能干的，强悍的美国总统，一个打不垮的超人的形象上面，非常在行。你说他不懂政治，他很懂；但你说他懂政治，他又被忽悠的不轻。

什么叫忽悠的不轻呢？当时，他也知道要把检测的问题搞完，他要知道搞一些高科技的。于是，他就说谷歌那些公司，开发一个高科技的检测系统，然后能够很快解决美国检测的问题。

我也被忽悠得不轻，我还很认真地上了谷歌的网站，找到了那高科技检测系统。进去，填完所有的数据，它给你一张地图，告诉你离你最近的检测点在哪，我直接就疯掉了……

当时，美国雅培制药有限公司开发出了一个小型检测技术，号称 13 分钟就能出新冠病毒检测结果，结果出现了重大漏检事故，没检出来就导致了扩散。

事实上，人们发现，一直到最后的最后，在新冠疫情的管控当中，特朗普政府啥都没做成。有人说不对，它疫苗快速上线了。当初特朗普三天新冠就好了，有人说美国有特效药。

但是特效药几个人打得起呢？美国确实有科学技术力量，在特朗普政府的任内，启动了应对新冠疫情的整条路径。

但说实话，他的应对至始至终都停留在市场化的、昂贵的、定制化的现代医学和医疗的领域，这个医疗是指向精英的个性定制化医疗。

说一长串，归根结底一个字——贵！

那个辉瑞的疫苗，走 mRNA 的路线，我们就不说存储冷冻冷链的一些要求。现在应该很多读者已经打过疫苗了。中国人的疫苗是先单位发通知，填申请，排到之后，疫苗的护士从一个小冰箱里面拿出来，拆开。

这本身就是一个人的剂量，然后过去肩膀上，扎进去，摁下去，走人，极其没有仪式感。

很多朋友半开玩笑地，打完以后还跟护士说，「就这，打完了？」、「对，走走走走走……」然后到边上留观去了，30 分钟走人。

美国辉瑞的疫苗很有「仪式感」的，一个小瓶子五人份，先要注射溶剂。完了以后，针头拔掉，上下颠倒一下，溶解。，一瓶五人份，抽五针出来，每一针精确到零点几毫升都讲清楚。然后告诉你抽完五人份以后，传统注射器里面的残留药剂，还能再抽一针，一瓶能凑出六针来。

当辉瑞在德国那边打的时候，还专门有一个人人工去抽五针，一人 12 小时能抽 700 针，这 700 针就可以去打。抽出来启封之后，六小时内失效，六小时内必须要打完。

所以洛杉矶那边有人说赶晚一点去，因为有很多疫苗快要失效了，那个时候反正见人就打。

美国完全没有整体防控路线，没有在一个强势总统领导下，认认真真地采取美国这个国家，以及美国国民所面临新冠疫情威胁时所要达到的安全防护措施。它被当成了一个先进的科学实验，被当成了一个昂贵的、面向能够支付得起价格的个人进行生命安全保障的新的行业，它被当成了一门生意。

但是，新冠疫情唯独没有被当成一件事公共卫生事件，没有被认认真真当成一个公共政策去做。

作为美国的最高领导者，在选举年表现出这种举措，做到这份上的「懂王」最后输掉了选举，我必须说一句，这证明美国的政治体制最终还是比较正常的，如果特朗普赢了，那就是个怪物了。

当然在导致他输掉这场选举的过程中，有一个很重要的因素，就是他的对手民主党在基层，以及他在党内看不惯的以麦凯恩为代表的建制派，在美国各州、郡、基层所具有的政治影响和动员能力，对他产生了直接的影响。

邮寄选票的使用，计票时间的延长，现场计票规则的具体执行，这些都是有组织化的政治行为，在法律的框架下去展开的运作。特朗普的支持者会把它说成是深层国家 Deep State，华盛顿沼泽里的大鳄，特朗普一家人去单挑他们。

但是，美国政治就是这么玩的。天降「懂王」改变不了这套游戏规则，你不尊重它，你无视它，你没有在中间投注你的影响力。之后，你的对手就用这套制度，合理、合法、合规地打败你，这也是美国政治的现实。

美国的政治精英展现了对规则和机制的把控能力，而「懂王」的支持者则具备传播性，具备情绪化的煽动能力，就跟「懂王」一样。所以最后出来的结果之后，一个非常有趣的现象出现了。

「懂王」基于性格，完全是个人因素，坚定拒绝认可选举结果。他一直抱有一种近似于心理亚健康状态的态度，去认识和理解这件事，给我们贡献了丰富的视频素材。

他要求重新计票，起诉选举舞弊，在美国政治体制内一直打到美国联邦最高法院。根据游戏规则，精英裁决「懂王」败诉，所有相关的起诉均被驳回。美国的精英政治，可以说是报了 2016 年的一箭之仇，把那个靠突袭上位的「懂王」压得舒服贴贴。

那「懂王」怎么办呢？继续闹。他闹的方式，就是和他的支持者，借助社交媒体进行直接的动员，同时向体制内的精英间接地进行政治性的施压。

但是在美国稳健的，或者说历史悠久的政治制度面前，很难通过这种方式冲击和挑战游戏规则。只能进行各种各样地试探，这种试探更多的是一种无组织的宣泄，具备有某种不确定性。

这种不确定性，最终走到了 1 月 6 号冲击国会山事件。1 月 6 号冲击国会山事件之后，「懂王」最大的两张牌直接被剥掉：

第一张，他的推特账号被封禁，他所有社交媒体账号被封禁，他的支持者常态化使用的移动 APP 被封禁。

我们可以在技术程序和制度上去讨论这种封禁行为，在学理上、在法理上、在道义上是否正确，但是在形成一套新的机制之前，在一场现实的政治博弈当中，「懂王」就是输掉了。他在他最长项——对民众的动员能力达到极致，突破红线之后，成功地被美国精英掌控的游戏机制彻底判定为失败，他出局了。

第二张，他和支持者之间直接动员的合理机制被切断。因为冲击行动，他的支持者被定义为暴徒。谁给的定义？美国的政治精英，所有不待见「懂王」的一致给出的定义。这样做的依据，就是美国精英制定的法律规范和游戏规则。这就是精英美国力量的展现，在这个机制框架范围内他几乎是无敌的。

然后游戏就结束了，「懂王」的时代在白宫这四年就告一段落。

有人说「懂王」号称他还会回来，或许。但是这种或许实现的概率有多高，取决于「懂王」会不会究极性地改变自己的行为模式。

但是这场游戏，从国会山事件之后，「懂王」除非再出一个奇招，到目前为止，他已经决定性的输掉了这一局，出局了。

随着新闻媒体和社交媒体平台把特朗普的存在感降到最低，对他的支持者进行压制，在加上美国国家机器开始运转，慢慢的，一个精英派的美国重新回来了。

在和「懂王」的战争中，精英建制派的美国扳回一局，重新抢到了政权。

当然讲到这儿，我们这门课也接近了尾声。「懂王」的时期，基本上就结束了。

围绕白宫里面的位置，两个美国，你来我往。2016 年，民粹派的美国借助「懂王」的突袭抢到了位置，但是没有坐稳。2020 年，建制派重新把这个位置抢了回来。

但是所有的历史发展都告诉我们，抢到那个位置，坐上去，只是游戏的开始，而不是结束。真正的问题，在于政策，在于执行，在于执行以后的结果，在于美国自身未来的命运，能不能靠这些政策战略加以有效的扭转。这，才是我们需要注意的。

就目前而言，美国面临最大的风险，就是自己会不会成为一个，走向「夕阳无限好，只是近黄昏」的霸权。

这点，我们拭目以待。

备案号:YX01OKOeM0JmyK05

发布于 2021-05-21 10:00 · 禁止转载

点击查看下一节

特别篇：「懂王不在的日子」

赞同 57

沈逸教授：细说美国「黄金」40 年

沈逸老师等