21真的是父母藏尸吗？

真的是父母藏尸吗？

世界十大悬案独家推理：谁杀了他们？

一次轻松的家庭度假，短短半小时，三岁的小姑娘玛德琳竟然从度假村的卧室床上失踪了，当时同在房间里的一对双胞胎却安然无恙。而她的父母当时就在 55 米外的餐厅用餐，每半小时回来检查一次。

多国的警力和私家侦探，用了十二年时间，花费了 1200 万英镑，提出了恋童癖、国际贩卖儿童团伙绑架等多种猜测，没想到真相的箭头竟然逐渐指向了父母过失谋杀，难道这是自导自演的失踪骗局？可是他的父母明明在极力配合媒体宣传，向社会名人求助，不放弃找回他们的女儿。

那一刻我不知道，这是来自舆论的正义审判，还是对无辜父母的网络暴力。

一、用餐前死亡、藏尸

一些人提出，麦卡恩夫妇确实曾藏尸，但不像岗卡罗说的发生在用餐期间，而是发生在用餐前。

现在已知：

17：30，麦卡恩夫妇从托儿所接走玛德琳，有家长签名。

18：30，大卫声称看到玛德琳好好的。

19：00，杰瑞离开网球场，有签名记录。

20：30，杰瑞和凯特出现在餐厅。

假设这些记录没造假、大卫没说谎，那么意外死亡和转移尸体可能发生在 19：00-20：30 之间。

为什么这比岗卡罗所说的，杰瑞在吃饭中间跑出去转移尸体更合理？因为麦卡恩夫妇的时间更充裕，且夫妻两人同时在家，也有合谋的机会。

那么，玛德琳是因为什么原因死亡呢？

目前主要有三种猜测：

1，摔跤（这种属于意外，父母责任不大，我不认为他们的理性选择是藏尸）

2，父母之一殴打（目前没有任何人指出麦卡恩夫妇有家暴历史，要打死一个三岁孩子那得下手非常狠）

3，玛德琳可能对喂给她吃的安眠药物（不知哪种）发生过敏反应，造成 anaphylactic shock（过敏性休克），倒在沙发背后。杰瑞作为心脏科医生，急忙移开沙发，试图给玛德琳做 CPR（按压胸口和呼气）。而这时，玛德琳肺部的血液从嘴巴，喷溅在沙发背后和墙上。

图片

加载中…

这个理论听起来似乎比前两者更合理。有人或许会问：

1，如果玛德琳的尸体在 20：30 以后就不在房间里了，麦卡恩夫妇只是扮演定时回 5A 查看，他们为什么要让马修代替回 5A？

其实，如果马修当时认真一点，会发现玛德琳不在床上、窗户打开了。我在想，这或许是凯特追求的理想状况，由第三人发现和证实「犯罪现场」。

2，夫妇刚刚失去一个女儿，且做完如此恐怖之事，就立刻赶去饭局，在餐桌上和其他人互动时，大家都没察觉他们情绪的差异？认为他们具有这种演技，真不知是神化还是妖魔化？

3，同样，他们如果已经成功藏尸 25 天不被人找到，他们为什么要在 25 天后冒高风险转移尸体？

二、玛德琳在 5 月 3 日前已死亡

这种理论有点接近阴谋论。它认为，玛德琳在 5 月 1 日或者 5 月 2 日已经死亡，并被转移。

那么 5 月 1-2 日到底发生了什么？5 月 3 日前玛德琳有可能死亡吗？

我们再看看案发前的时间线。

5 月 1 日 21：00，水中有氧操女教练 Najoua Chekaya 在小吃餐厅举办一个有奖竞猜，结束后被杰瑞邀请和他们一桌人坐一起喝一杯。外国网友表示，这个年轻的大胸女教练很性感，桌上的男性不会冷落她的。

21：30 开始，Najoua 总共坐了 20 分钟，至 21：50。她留意到有一个人一直不在桌边，刀叉没动过，但不知道是谁。后来警方给她看了照片后，她觉得没怎么留意到大卫的存在，但不确定。但简和拉塞尔都声称当晚拉塞尔在房间陪他们生病的女儿，缺席的是拉塞尔。

5 月 1 日 22：16，凯特独自提前回 5A，这由她的手机活动证实。据悉九人组去餐厅吃饭时不带手机，所以此前这 9 部手机在吃饭期间都没有活动。但凯特的手机在 22：16-22：27 之间有一系列频繁的电话和短信，也间接说明她回到 5A 了。她独自在公寓联系谁不清楚，但确认不是联系九人组其他人。等到葡萄牙警方在几个月后调查麦卡恩夫妇时，通话记录已经都删除了。

http://truthformadeleine.com/2008/12/more-on-the-deleted-call-records-where-was-kate-mccann/

住在 5A 正楼上的是一个英国老太太帕米拉（Pamela Fenn）（已去世）。她自从 2003 年起一直住在水上村小区。案发三个半月后，她突然向警方提供一个重要信息。

5 月 1 日 22：30，帕米拉表示，在这个时间点，听到一个小女孩的哭声，并且不停喊叫「爸爸，爸爸」。哭声越来越大声，越来越震撼，一直持续了 1 小时 15 分钟。她很确定哭声是来自楼下的 5A，不像是艾米丽这样的小小孩。

23：45，帕米拉自称听到麦卡恩夫妇回家了，随着夫妇进屋，哭声停止了。但她并没看见他们回家，只是听到有人打开了楼下的阳台门。

（有人质疑孩子哭声这么大，帕米拉不可能听到移门声）

与之对应的是，在 2007 年 7 月 24 日一条相关新闻下面，有个网友留言说，5 月 1 日晚上九人组在 22：00 到达 500 多米远的卓别林酒吧，开始喝酒放松，直到 23：45 才回家，期间没人回去查看孩子。这和帕米拉的证词在时间上是对的上的，但此留言并未获得任何卓别林酒吧的人的证实，警察也没当真，有人认为是网友造谣。

如果凯特确实在 22：16 分就回到了 5A，也就是说玛德琳嚎啕大哭时，凯特是在家的。要不是她对女儿置之不理，要不就是她在教训玛德琳，所以，玛德琳才会哭喊「爸爸」求助，而不是「妈妈」。23：45 分可能是杰瑞回家，玛德琳才停止哭泣。

5 月 1 日晚上，根据凯特给葡萄牙警方证词，玛德琳当晚睡在他们大人房间。如果她那晚和父母睡？如果她 22：30-23：45 都在哭泣，那她是在凌晨才入睡？

5 月 2 日 7：36，凯特打电话给她英国的朋友阿曼达。这天早上用手机的时间比她平时任何一天早至少两个小时。

儿童卧室靠窗的床上被褥很凌乱，显得有人曾在上面睡过。当警察问凯特是否曾睡在儿童房时，凯特承认在 5 月 2 日当晚睡在了孩子们房间的空置的小床上。

她说 5 月 2 日当晚，她不满杰瑞在晚餐时忽视她，两人发生争吵。为了报复杰瑞，她在杰瑞睡着后，自己搬去了小房间睡。

但她不知道杰瑞是否留意自己没睡主卧。

而杰瑞在被警察问到时则说，他以为凯特是因为自己打呼才半夜睡到隔壁房间，所以连问都没问过她。

（质疑麦卡恩夫妇的人认为，这分房睡其实发生在 5 月 1 日晚，凯特为了隐藏 5 月 1 日晚上真实发生的事而推迟一天。）

-1042099/McCanns-rowed-slept-separate-rooms-night-Madeleine-vanished.html

-mccann-netflix-disappearance-maddie-mccann-kate-haunting-words-spt

5 月 3 日早上，凯特听到玛德琳问她：「昨晚（5 月 2 日）我和肖恩哭的时候你在哪儿呢？」

（凯特最初的证词原话是：昨晚艾米丽和肖恩哭的时候，你怎么没过来呢？」）既然 5 月 2 日凯特和孩子们睡在一个房间，那么，这哭泣指的是他们还在餐厅没回家时？

5 月 3 日案发当晚就餐时，凯特和杰瑞不坐一起，中间隔了菲奥娜。当然菲奥娜和她丈夫大卫之间也隔了杰瑞。

可以确定的，在 5 月 1-2 日，凯特和杰瑞确实发生了不愉快。

但这究竟是和世界上千千万万的普通夫妻一样，只不过是日常生活中诸多争执之一，后来女儿丢失反而让两人的感情经历考验；还是一次性质严重的争吵，严重到凯特可能会把怒气转嫁到长女身上，甚至造成她意外身亡？

这个假设可以成立，也可以不成立，关键看凯特是什么性格的女性。如果她本身冲动、易怒、善妒，那么这一切在她身上发生可能性很高，但如果她本身是个温柔、委曲求全、理性的人，可能性就很低。

有人怀疑这些事其实都发生在同一天，要不 5 月 1 日，要不 5 月 2 日。

现在除了女教练 5 月 1 日受邀、凯特在 5 月 1 日 22：16 回 5A 基本确定，其他事件的时间到底是哪天并不确定。帕米拉可能记错一天，凯特可能故意说谎推迟一天。

我联系起这些单个事件，提出许多种可能性中一种：

5 月 1 日晚上，杰瑞邀请了女教练入座，餐桌上相谈甚欢。（显然女教练和凯特是完全两种类型的女性。）凯特为此吃醋。她在 22：16 独自提前回 5A，并在接下来的 11 分钟内联系了一个人/几个人，且她不希望警方或者杰瑞知道她打了这电话/短信，所以后来删除了记录。

她的电话吵醒了玛德琳。玛德琳走出了房间，不愿再回去睡觉。正在气头上的凯特可能把气撒在玛德琳身上，进行训斥或者拉扯（如果只是置之不理，三岁孩子很少会在困倦的情况下持续哭一个多小时），导致其更加嚎啕大哭。

23：45 分，杰瑞回家，玛德琳停止哭泣。杰瑞和凯特有争执。当晚为了安抚玛德琳，也为了不让她吵醒双胞胎，杰瑞让玛德琳睡到主卧。我认为搬动玛德琳那张小床是很麻烦的，所以玛德琳应该是和父母睡在大床上。而凯特心情不好、睡不着，起身独自睡到儿童房，和双胞胎睡一个房间。

5 月 2 日清晨，一夜辗转难眠的凯特醒得比往常早许多，她在 7：36 就打电话联系了她在英国的朋友阿曼达，向闺蜜倾诉。

5 月 2 日晚，凯特（或许在杰瑞的默许下）为了防止玛德琳像前几日一样醒来大哭，惊醒双胞胎，喂几个孩子都吃了助眠药。

玛德琳发生药物过敏反应，站在沙发上时，突然休克，倒在沙发背后的地上。杰瑞做 CPR 施救，无效。

（这不会只是夫妻中一人的错误。如果凯特不顾杰瑞反对，私自喂药，杰瑞应当会愤怒、仇恨，不会配合一起说谎，且表现恩爱）

他们短暂把尸体藏在主卧的衣柜。在 5 月 2 日晚上，或者 5 月 3 日白天，他们用某些方法，譬如把尸体裹在毯子里，「扛」到了海边的某个岩石洞中隐藏。

Pat Brown 一直认为他们起先是把尸体藏在海边某个岩石缝里。但目前没有证据表明，警方漏掉搜索那些地方。

（我其实认为他们没有车，又不熟悉当地，要带着尸体步行，被目击的概率很高，理论上也不可能走很远。而如果是本地恋童癖可以有交通工具运输且熟悉当地，可行性高很多。）

在 6、7 月时，他们曾找机会趁记者不再包围时，去那个地点看过那里尸体的情况。

（以上如果是用英语写作，全部为虚拟语气）

这个假设意味着，5 月 3 日，凡声称见过玛德琳的证词都是假的。

（1）5 月 3 日 17：30，凯特接玛德琳从托儿所离开的记录是假的；

（2）大卫在 18：30 拜访 5A 看到玛德琳，是他在说谎；

（3）5 月 3 日 14：29 拍的「玛德琳最后一张照片」是伪造的。

那么，让我们看看这些证据。

（1）托儿所记录

图片

加载中…

首先我看了公布的记录，确实进出都有签名。5 月 2 日的中午接走玛德琳的人签字的不是凯特，而是托儿所阿姨。这可能是因为凯特走得匆忙，忘记签字，托儿所阿姨代签。

托儿所阿姨 Catriona Baker 说，5 月 2 日早上 9：10 杰瑞把玛德琳交给她，在 12：25，Catriona 把玛德琳交给凯特；14：50，凯特把玛德琳交给她，17：30，凯特接走玛德琳。

但公布证据原件的网站这部分缺失了 2 页，5 月 3 日的证词丢失了。所以只有签名，而看不到她怎么说。

http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/CRECHE.htm#60

有人会说，托儿所的保姆们都在 5 月 3 日看见了玛德琳，不可能造假吧？

但也有网友认为，这个托儿所里的孩子都是就住几天的游客，每天进进出出不同的孩子很多，所以很可能保姆无法把每个孩子的名字和脸对上号。这给凯特机会，在接送双胞胎时，趁乱在签名本上写下玛德琳的名字。

（2）大卫拜访

大卫去 5A 是被证实的，当时有个邻居看到大卫前往 5A。但他那次到底有没有看到玛德琳，无法核实，只有他自己知道。

（3）最后一张照片

麦卡恩夫妇一直声称这张照片是玛德琳生前最后一张照片，是用凯特的 6 Mpx 佳能相机拍的，但直到 5 月 24 日才公布。照片显示拍于 5 月 3 日的 13：29（相机的夏令时没调过来），实际是 5 月 3 日的 14：29。

为了研究照片到底是否伪造的，我花费了很多时间。

很多人认为照片是伪造的，譬如：1，觉得玛德琳的边缘有些模糊，疑似是切图贴进杰瑞和艾米丽的合影的（但我看了原图，不算模糊，他们看到的可能是精度小的图片，甚至是网友恶意扭曲的图片）；

2，杰瑞的眼镜里的反光不对劲（有人论证过，泳池侧边是可能看起来竖的）；

3，杰瑞的眼镜是 P 上去的，为了证明照片是在买眼镜后拍的（看不出 P 的，而且是不是有点画蛇添足？）；

4，照片是真的，但当天天气很冷，他们不应该穿这么少，这可能是前几天降温前拍的，篡改了照片的数据（穿多穿少看个人吧？）

5，构图中玛德琳坐得太边缘了，把她拿掉才是人物居于中间的构图。（构图属于个人喜好）；

6，为什么过了三周才公布玛德琳最后一张照片？

这些都没有很说服我，直到我看到一条线索。

还记得那两条狗狗在 8 月 2 日去搜索了别墅吗？全程有摄像机拍摄整个过程。但一个网友发现，在 6 分多钟时，镜头扫到了屋内摆设，拍到了床头的一张照片。

当我看到那张照片时，也感觉后背一凉。

不得不佩服这些网友的细心。我求证了，确实是在 6：56 会有这个照片。

虽然录像不清楚，但从照片姿势看，和那张合影几乎一样。

这个单人照的诡异之处在于，它不是从三人照上直接裁下来的。这张单人照并没有杰瑞和艾米丽的胳膊。

为什么有人要从三人照中单独裁下玛德琳，并且还处心积虑 PS 掉了父亲和妹妹的手，并模糊背景，做成这个单人照？难道不是留着三人合影，更有意义吗？

如果不是这种情况，那么会不会有人把早前拍的单人照中的玛德琳，抠图后，PS 进了父亲和艾米丽在 5 月 3 日拍的双人照，也 PS 成了这个单人照，目的是为了伪造玛德琳在 5 月 3 日白天还活着的假象？

我有一度确实是这么相信的。但我需要看到麦卡恩夫妇对此事的解释，才能真正下结论。

我终于找到了麦卡恩夫妇对此事的阐述。他们表示，因为教会需要一张玛德琳的单人照做海报，所以就从这个上面裁下来，做成了海报。

他们此前也用过其他单人照做海报，这次决定用这张，可能是因为这是玛德琳生前最后一张照片？或者因为玛德琳笑得特别灿烂？

考虑再三，我还是选择相信麦卡恩夫妇的解释。

1，因为如果他们花了三周特意把玛德琳 PS 进两人合影，目的是为了掩藏玛德琳的死亡时间，他们应该会格外留心藏好原始照片，不太会再把它用做单人照。

2，单人照的背景模糊。这可能正是因为它是从三人照裁下来的，无法完美 PS 掉杰瑞和艾米丽的手脚，所以才不得不再模糊处理一下背景。这说明三人照在前，单人照在后。

综合以上三点（托儿所记录、大卫证词、最后一张照片），我们依然无法证实或者证伪玛德琳在 5 月 3 日前已去世。

我的总结

我知道读到这里，可能很多人还很茫然，希望我能给出一个明确的答案：到底这是一次绑架案，还是麦卡恩夫妇做的？

抱歉，我没有办法。

我在看新闻和视频时，看到下面的评论，觉得网络暴力全世界都一样可怕。哪怕这对夫妇在镜头前抽泣，下面来自世界各国的评论大多是：「骗子！」「你们应该下地狱！」「为什么这个蛇蝎女人还不被抓起来？」「你们不配有子女。」……

可这些义愤填膺的网友怎么那么确定麦卡恩夫妇是凶手/藏尸呢？

如果这对夫妇是无辜的，这些言论会让他们多绝望？

我认为网友了解的情况不会比我更全面。很多人只是看了一个 blog，或者一本书，就被说服了。我一向反对让情绪冲在理性的前面。在不能 100% 肯定的情况下，只能探讨多种可能性，不应该针对当事人进行情绪宣泄，因为太容易伤及无辜。

我认为必须听到对立双方的声音，才能做出更好的判断。

而我花了一个多月时间，依然摇摆不定，只能说每种都有一定可能性，但都有漏洞。

从传播学上，我可以理解，怀疑麦卡恩夫妇的理论会更得人心、更容易传播。我自己在看这些理论时明显感觉自己更有精神，而看人口贩卖之类理论时会觉得比较平淡。

为什么呢？

1，父母藏尸的故事更离奇，情节更曲折。

2，父母和子女的关系与每个人的生活更相关，看完那些分析更让人有恍然大悟、看穿一切的感觉。

3，嫌犯明确，一旦成立，意味着可以结案，谜底解开了。

但如果是后者，由于不能确定到底是哪个恋童癖和人贩子，意味着依然是一个谜团，人们依然不知道玛德琳是生是死，对答案的渴求依然得不到满足。

所以，我选择不对本案下结论。你们读了我写的那么多对证据的讨论，更支持哪一种？

Reference:

Madeleine: Our Daughter’s Disappearance and the Continuing Search for Her. Kate McCann. Transworld Publishers. 2011.

Netflix: The Disappearance of Madeleine McCann. 2019.

MADDIE: The Truth of the Lie. Gon?alo Amaral. 2008.

-sleuths-convinced-podestas-kidnappers-police-sketches/

-news/not-possible-madeleine-mccann-carried-14097791

-the-simplest-question-of-all-where-was-madeleine-mccann-last-seen-can-you-answer-it/

-new-abduction-theory-claims-madeleine-mccann-left-portuguese-apartment-looking-for-her-parents-before-being-taken/

-morais.blogspot.com/2009/04/maddie-truth-of-lie-documentary.html

-news/not-possible-madeleine-mccann-carried-14097791

-kate-mccann-s-evolving-story-of-the-jemmied-window

http://madeleinemythsexposed.pbworks.com/w/page/39077415/Rebuttal%20of%20%22Fact%22%201

http://www.cadaverdog.net/gerry-and-kates-reaction-to-sniffer-dogs-hitting-on-mccann-holiday-apartment-and-rental-car-didnt-make-sense/

-madeleine-mccann-abduction-theories-blasted-as-ridiculous-by-us-crime-expert-pat-brown/43aff17f-10f7-4db1-9cef-062c40aa67b4

-dr-katherine-z/

-mccann-snatched-paedophile-who-knew-family/

http://miscarriageofjustice.co/index.php?topic=8632.0

http://whatreallyhappenedtomadeleinemccann.blogspot.com/2016/08/chapter-14-last-photo-pool-photo.html

-ellen-tierney.html

http://findmadeleine.com/campaigns/unidentified_people.html

-kate-mccann-s-diary

-mccanns-former-nanny-breaks-silence-describe-night/

-McCann-DNA-an-accurate-match.html

-morais.blogspot.com/2009/04/maddie-truth-of-lie-documentary.html

http://genreith.de/MMcC/doku.php?id=cause_of_death

http://madeleinemythsexposed.pbworks.com/w/page/39077415/Rebuttal%20of%20%22Fact%22%201

-news/madeleine-mccann-police-thought-parents-14154702

-mccann-dna-solved-experts/

-news/2014/mar/20/madeleine-mcann-suspect-died-in-2009

-dogs-in-mccann-apartment.html

http://findmadeleine.com/updates/index.html

-madeleine-mccann-explanation-of-the-dna-analysis-as-detailed-in-the-forensic-report-by-john-lowe

-news/madeleine-mccann-files-timeline-evidence-2372091

点击查看下一节

是谁杀害了蓝可儿?

赞同 59

53 评论

世界十大悬案独家推理：谁杀了他们？

何袜皮