《红雨》上:147 个进士,700 年的暴力史
马伯庸 | 鬼才马伯庸:解读 22 本被你错过的好书
进度条
0:00
11:46
红雨
今天我给大家介绍一本关于中国历史的专著:《红雨》,英文名字叫 Crimson Red。Crisom 的意思是血红色,深红色。严格意义上这本书应该叫「血雨」。它的副标题介绍了这本书的内容:「一个中国县域七个世纪的暴力史」。
一、历史是海底的波涛汹涌
这本书是一本「长时段理论」的研究专著。
什么叫长时段理论?这个概念是法国的史学家布罗代尔提出的。他认为,历史需要从三个维度去看,第一个维度是历史事件和个人的兴衰,叫作「短时段」,讲的是诸多事件;第二个维度叫作「中时段」,讲一个社会或者朝代的兴衰变化;第三个维度就是「长时段」,是以地理区域为单位,可能横跨其几百年、几千年的变化。短时段和中时段,实际上都是长时段的一个表现。
举个简单的例子,布罗代尔曾经用海洋比喻过这三个时段:巨大的波涛在深不可测的大洋表面奔驰,人眼所见的只是层层雪白的浪花。浪涛就是在历史表层喧哗的人和事,而历史本质的潜流永远隐藏在大洋深处。
我们经常说的历史,实际上只是浪涛哗哗地飞,但促成这些浪涛、推动这些浪涛的动力都是潜藏在底下,不动声色。《红雨》讲的也是这个道理。
这本书的作者是著名汉学家罗威廉,英文名叫 William T.Rowe。五六十年代,他是美军驻扎在东南亚的一名士兵,有一天开车出去,看到远处有一片农田,一群水牛,还有戴着斗笠的农民在插秧。这是典型的亚洲农耕的景象。
罗威廉思索着:他相信几十年前,几百年前,这些人也是在此种地,为什么到现在,他们还是毫无改变呢?为什么不像美国一样,用大机械生产,或者联合耕种模式呢?这里一定有它的原因。
罗威廉本来是专攻莎士比亚的,他回到美国之后,出于兴趣,直接转到约翰霍普金斯大学的历史系,研究东亚史,尤其是中国史。他发现研究东亚、包括东南亚所有的历史呢,都绕不开中国,只有研究明白了中国的传统模式和社会形态,才能够把其他周围的文明形态吃透。
二、文教之乡的「抗争史」
他写的《红雨 —— 一个中国县域七个世纪的暴力史》,讲的是麻城。
麻城在湖北省的东北,是黄冈市下属的县级市,位于鄂豫皖三省交界之处,大别山中段南麓的附近。它历史悠久,名字最早可以追溯到隋代。
这个地方是一个文教之乡,尤其是到了明清时代,科举成熟的时候。明代进士出了 101 个人,举人 348 个,武举人有 20 多人。到了清代,文进士有 46 人,武进士有 4 人,举人 164 人,武举人 68 人。一个小小县城能够考出这么多进士来,说明当地有着深厚的文化底蕴。
在大家熟悉的电影《让子弹飞》里,故事的发生地是鹅城,实际上鹅城就是说的麻城,只是改了一个字。
从《让子弹飞》这部电影和它的原著小说里,就能看出麻城这个地方的风气是怎么样的。它除了文化底蕴深厚之外,还有潜藏着许多反抗强权,不甘压迫,暴力抗争的因子。电影里的麻匪,就是麻城具有代表意义的象征。
麻城从元末开始,一直到土地革命时期,发生着此起彼伏的民间动乱。这 700 年以来,麻城本身的民风,表现出暴力抗争的一面。
叫「暴力史」似乎有点负面的意思,如果读了这本书就知道,「暴力」其实意味着抗争,书里详细阐述了当地民众怎样抗税、怎样抗粮、怎样和土匪之间做斗争。
罗威廉写的这本书,是「长时段理论」的实践应用,他考察的不是某一个朝代,而是把麻城当成了一个试管,考察在这个试管里 700 年来所有社会的变迁、动荡,以及产生这些暴力的原因是什么。
三、「侠文化」的崇拜
明末,农民起义领袖张献忠起兵作乱,他是和李自成齐名的著名的反叛者。他曾经好几次路过麻城,也造成了当地居民巨大的生命损失。
按道理说,在麻城人心目中,他应该是一个残酷嗜血的凶手。但是实际上呢,麻城当地流传的关于张献忠的故事并不是这样。
麻城县志里记载一件事,张献忠在年轻的时候,在四川当过马贩子,后来被人抓住。抓他官员是麻城人陈楚产。陈楚产看到张献忠气度不凡,觉得这个人有所作为,就把他放了。张献忠特别感动,跪在地上,问:「您籍贯是哪,我一定好好报答你。」
陈楚产有点犯嘀咕,不知道张献忠的话是什么意思,报恩还是报仇呢?他觉得挺危险,但是不回答也不好,就说了一句:「湖广『屋挂包茅,树挂草,无河却有二道桥』那地方,是我家乡。」
张献忠没太明白这句话,但是也不好意思再问,就走了。
事隔多年,张献忠带着大军占领了麻城,杀人如麻。有一天他出去溜达,看到了一间屋上挂的是包茅和稻草。这是麻城当地的风俗,因为气候,屋顶上常常挂一些包茅和稻草,有时候为了晾干,还要再晾在树上。这就是当地的特色「屋挂包茅树挂草」。
张献忠看到这个一愣,一下子想起来当年的往事。他赶紧再去找,找到了一个巨大的河沟,河沟已经干了,变成了土沟,土沟上头架着两座桥。
张献忠一看,想起来了:这是我恩公陈楚产的家乡。忽然之间他特别愧疚,赶紧宣布,就此封刀,禁止手下再去抢掠。后来他又修了一道城墙和一方祭坛,专门祭祀陈楚产,那时候陈楚产已经死了。所以这个墙又叫拜郊城,从此成了麻城的一个古迹。
麻城人对张献忠的情感特别矛盾,一方面县志里记载了很多张献忠烧杀抢掠的事,同时又对拜郊城的传说津津乐道,带了一些欣赏的感情。1939 年,日本人怕这个墙唤起当地人抗争的意识,把墙给拆了。换言之,这个墙在当地,是属于当地人民精神的一个图腾,一个象征。
从这里面能看出来一个很有意思的特点,麻城人对暴力有着很复杂的情感,一方面排斥,一方面又略略带一点崇拜的意思。
张献忠的故事更接近于一种武侠故事,真假未知,但是千金一诺、知恩图报的侠客风范,即使在「侠以武乱禁」不为儒家所容的时代,民间依旧对这种侠文化怀有朴素的崇拜感。
这种二元化的文化崇拜,是麻城历史的一个缩影,也是中国社会的一个缩影。我们拒斥暴力,崇尚文教,但无论是太史公写《刺客列传》,还是这些暴力抗争史,以及我们现在读的武侠小说,实际上都体现出每个中国人内心的武侠梦。
麻城把武侠梦和文教梦结合到一起,变成了一个二元化、彼此矛盾的样子。这实际上就是麻城在 700 年里,不断成为抗争中心的内在动因。
除了刚才讲的张献忠的故事之外,还有许许多多的在麻城发生,看似二元对立的暴力故事,咱们下期再说。
——————————————
《红雨:一个中国县域七个世纪的暴力史》
作者:(美)罗威廉 |译者:李里峰 等
出版发行:中国人民大学出版社
您的会员即将到期
还剩 6 天到期,最低 9/月续费免费参与千场课程
立即续费
点击查看下一节
《红雨》下:中国人的精神世界没那么简单
赞同 14
目录
5 评论
分享
鬼才马伯庸:解读 22 本被你错过的好书
马伯庸