27怎样把药价打下来

怎样把药价打下来

帮我把牛肉价格打下来，没问题。

帮我把红酒价格打下来，没问题。

帮我把 70 万元的药价打下来，稍等，它凭什么能卖 70 万元呢？具体点，几毫升的化学药物加上水，凭什么能卖这么贵？

因为此药物非彼药物。

复制不难，创造才难。

分子式不难，知道为什么是这个分子式才难。开发一个操作系统，耗资几百亿美元，不一定能开发出来。而同样的代码复制一份，盗版盘只卖 5 元钱，商家还有得赚。这是因为，一个是创造，一个是复制。而创造，就得从研发成本说起。美国食品药品监督管理局有数据显示，开发一款新药所需要的平均时间为 13.5 年，这还仅仅是研发的投入。如果考虑到资本因素，成本高达 17.78 亿美元。更残酷的是，你辛辛苦苦花钱、花精力，也不一定能研发成功。

从选中靶点，先导化合物筛选，到优化临床前的一、二、三期，再到最终上市申请；从最初立项，到推向市场，十几年的时间只有 4% 的成功率。

比如，SARS 疫苗（严重急性呼吸综合征疫苗）就是临床三期遭遇难题，至今 17 年未能研制出来。

这些失败的花费是要平摊到每个新药身上的，药费的大部分实际是花在了这些失败的药品上。

就算研发成功，就算推向了市场，还面临一个问题：量产。

一台光刻机几亿元，一条产品线几十亿元，而一部手机只卖几千元。为什么？因为量产，几十亿个消费者平摊了研发费用和固定成本。

但罕见病的用户群体极为有限，SMA(1)患者只有几十万人，分散在各个国家，而不同国家的药物审批都会不可避免地耽误量产，分摊下去必然单价高昂。所以，药价高并非是药厂黑心挣钱，而是市场铁律不可违抗。尽管药品是治病救人的，但它本质上是一种商品，既然是市场造成了高价，那么降价也必然要依靠市场。

如果鸡蛋不够吃，应该是鼓励更多人去养鸡，而不是杀鸡取卵；如果药品不够便宜，应该是鼓励更多药企去挣钱，而不是指责他们唯利是图。

「你的药卖这么贵，我吃了 3 年，把房子吃没了。」

这句话的另一个版本是：「倘若没有这些药，就不是房子没了，而是人没了。」

药企，不是让人生病的，它是给生病的人提供解决方案的。如果一个提供方案的药企被指责，就没有药企敢提供解决方案。方案一定是有代价的，我们无法做到无损，只能让代价逐渐降低。

科技水平的提高无法一蹴而就，总得给市场一点时间，而利润，就是最好的推进器。利润足够大，才会有人肯花十几年的心血等待回报，无畏风险反复尝试；利润足够大，才会有资金用于医药研发理论研究，规模效应降低成本；利润足够大，才会吸引更多的顶尖人才，少走弯路加快速度；利润足够大，才会招来足够的竞争对手，你争我夺相互压价。

尊重市场规律，才有正向回馈。

把药品当作商品，才能真正降价。