68社区菜贩该怎么办

社区菜贩该怎么办

社区团购来了，那些菜贩们该怎么办？

这个问题分两部分：第一部分是，社区团购可以干掉菜贩吗？

先别着急，我问几个问题：移动支付这么发达，干掉线下网点了吗？网购这么发达，干掉实体店铺了吗？外卖这么发达，干掉门店餐馆了吗？

好像都没有。那奇怪了，为什么干不掉呢？为什么依然有线下网点，有实体店铺，有门店餐馆呢？

因为需求是无限细分的，总有一些环节替代不掉，总有些服务无法实现。比如吃饭，明明可以送到家，有人就是喜欢出去下馆子，「我需要那种氛围，我需要那种服务感」。买衣服也是，任何一个女孩子，从来没有说只在网上买衣服的，无论多便宜，她也一定会到线下买，因为有些服务是网上提供不了的，如逛街本身就是购物的一部分。

社区团购也不例外，一定有一个细分市场，一定有一部分消费者是需要线下商家的。

所谓「替代」，只是淘汰低效和同质化。

第二部分是，那些被淘汰的商家该怎么办？尽管低效，尽管同质化，可人家是要生存的。

这个问题当年下岗职工也问过，而且远比现在严峻。那个时候大家还没有市场经济的意识，还处在一辈子铁饭碗的想法中，下岗了就等于天塌下来了。

但我们快进一下，看今天。当年的下岗职工，在今天，每一个人的生活都比之前更好，市场经济几十年，每个人都比之前更富。

为什么？因为高效替代了低效，市场的活力被激发了，每个人享受的财富都更多了。

如果当年没有下岗，看似保住了这个工作，可就享受不了后来提高了的生活质量。你吃不上这么多肉，你买不了这么多衣服，你开不起现在的汽车，你享受不到互联网的便利。你打一个电话需要争分夺秒，生怕多说一句话，半天工资又没了。

可既然是市场，就一定会有竞争、有风险、有失业。这不只是小商贩会遇到的，任何人都会遇到。

从来没有两全其美的东西，人们不可能既享受着计划经济的稳定，又享受着市场经济的生活质量。

可市场的魅力在于，旧的机会消亡就一定会有新的机会出现，有的行业不需要人就一定有行业抢人都抢不到。

比如，随着二胎的放开，全国月嫂的总需求是 400 万人，但目前已有月嫂还不足 100 万人，有将近 300 万人的缺口。7000 元工资起步，上不封顶，还不需要风吹日晒，为什么不能去做月嫂呢？

又如，我们即将进入老龄化社会，「9073」老模式意味着 90% 的老人是居家养老的，整个养老行业缺口至少是 1000 万人，为什么不能尝试一下去做护工呢？

放眼整个家政行业，缺口达到 3000 万人，超过了澳大利亚和新西兰的总人口。

要是觉得还不够，你可以看一下我国人力资源社会保障部发布的 2020 年最缺人的职业排行，足足有 100 个行业。

当我们不需要那么多菜贩，当我们需要更多的月嫂、护工、住家保姆，当年轻人早出晚归、加班熬夜，需要有人帮忙照顾家人、帮忙做饭的时候，为什么不能更合理地调整行业选择呢？

没有哪个行业比哪个行业更高尚，只有哪个行业比哪个行业更被需要。

机会永远无穷无尽，塞翁失马，焉知非福？