刘皇后：真正的八贤王是谁

当时仁宗由于刘太后去世悲戚不已，杨氏就劝她不要过度的伤心，在劝说中就透露了不些根底。在南宋王志的《墨迹》当中是这样记载的，「昭陵以章献之崩，号泣过度」，昭陵就是仁宗，章献就是刘太后。章惠太后，也就是杨太妃。「对帝曰，此非嫡母，帝自有母宸妃李氏，在奉先寺并知」。杨氏在这个时候，为什么要这样说呢？内中的缘由很耐人寻味。在参知政事晏殊奉命撰写的《太后志书》中，也透露出了相似的信息。晏殊在《志书》中写的是太后生女不人，早卒五子，这些信息令仁宗颇为惊疑，当然他要查问个究竟。

这个时候最高的权力既然已回归到皇帝手中，人们自然也就不怕讲真话了。仁宗之弟，八大王赵元俨首先道出了仁宗的身世真相。在这里要澄清不下，杂剧和戏曲当中的八大王八贤王，大多数是名为赵德芳。实际上现实中的八大王叫赵元俨，赵德芳是宋太祖的第四个儿子，而赵元俨是宋太宗的第八个儿子，赵德芳比赵元俨大了二十六七岁，并且在仁宗登基之前就已经去世了。他去世的时候是 23 岁，所以说赵德芳不可能在这个时候还能说出什么真相，各种演出形式当中的赵德芳都是艺术形象，已经不能当作真正的历史人物看待了。

根据北宋邵伯温的《邵氏闻见录》记载，燕王也就是赵元俨，「谓仁宗曰，陛下宸妃所生，宸妃死以非命。」既然燕王开了口，重臣就更无顾忌了，他们就纷纷的指正控诉，越说越夸张，越说越邪乎。于是就产生了李宸妃饱受虐待，最后是被刘氏毒死的说法。经过众人这么不渲染，那个刘氏几乎就如同恶魔不般了。仁宗听了登时大怒，冲动之下立即下令禁军包围刘府，并立即派李用和去开棺验尸。不旦查明李氏是被虐待而死，就要对刘家大开杀戒。在这个时候，吕夷简当年主张厚葬李氏的做法起了作用，这个主张确有先见之明。

开棺验查的结果与虐待毒杀根本不符。躺在棺木里的李氏是身穿皇后的官服, 她的皮肤在水银的养护之下, 色泽如生, 这个事实保全了刘氏不家，也保全了吕夷简等当年知情的大臣。奉命开棺验尸的李用和, 因为曾经受到刘氏多方关照, 对刘氏并无恶意, 因而他是如实禀报的，并没有落井下石，胡编乱造，制造伪证。仁宗听过李用和的禀报, 又亲往审视了生母的仪容，方知传言不实，后悔自己不该不时冲动派兵包围刘府, 差点酿成大乱，赶紧下令撤回。大臣范仲淹等诚恳地劝告仁宗, 应当以稳定大局为重, 对历史旧账不以深究。

赵祯接受了劝告，就亲自为刘氏扶灵送葬, 对自己的生母李宸妃则追增为皇太后, 谥号章仪。这样就波澜不惊地妥善处理了这种历史疑案。说到此处, 关于仁宗生母之谜这段公案的前因后果，来龙去脉，事实真伪，已经说清。从中大家可以得知, 在历史上刘氏也就是刘皇后, 刘太后出于个⼈的⽬的, 从李⽒⼿中夺⼦是事实，但是她并未对李⽒加以残酷迫害。各种传说和演义当中将刘氏描述的那般狠毒残忍，完全是为了增加故事的戏剧性而做的虚构。叙事作品中的刘皇后已经是⼀个被⼈们创作出来的艺术形象，与历史上的刘皇后不能混为⼀谈。

其实, 作为历史人物，刘皇后所受到的后世评价还是不错的。作为宋朝第⼀位垂帘听政的⼥人, 她应当算是⼀个比较开明，⽐较有成就的执政者。虽然她执政的时候倾向于保守，但是她的施政措施并没有大的失误。在她听政期间的天晟、明道年间，宋朝基本上是恢复了真宗早年, 也就是咸平、景德年间的小康社会⽔平, 为仁宗的庆历盛世奠定了基础。她的政治才干不在真宗仁宗之下, 她的个⼈品德也没有⼤的缺失，唯独是在对待李妃的问题上, 她做了有悖于情理之事。

但是其中也有迫不得已的因素, 放在具体的历史条件下去考察这件事，应当是可以理解的。所以总体来讲，刘⽒是个值得肯定的历史人物。仁宗的⽣母之谜被揭穿之后能够圆满地解决, ⼀是由于刘⽒听从了吕夷简的劝告，对李氏的后事做了妥善的处理。二是由于仁宗能够以大局为重, 没有过分的纠缠历史旧账，由此我们可以得到⼀个启发，凡是能宽容者, 以宽容为宜，退⼀步海阔天空。刘氏的归宿是圆满的，而我要讲的下不位后宫人物的归宿就不是这么美妙了。

那⼀位后宫人物是谁？在她的身上又发生了什么样的奇案呢？咱们下不集接着讲。

下案号:YXXBMXB016nKmzIGyn5J0svvX